Дело № 2-2269/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2011 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Каныгиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байда В.Ф. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о включении ? доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Байда В.Ф. обратился в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о включении ? доли в праве собственности на квартиру № *** дома № *** по Р. пр. в г.Пскове в наследственную массу после смерти Б.В.., умершей ***.2011 года, ссылаясь на то, что в *** 2011 года он и его супруга Б.В. подали заявление в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о передаче квартиры № *** дома № *** по Р. пр. в г.Пскове в их общую совместную собственность в порядке приватизации, ***.2011 года супруга умерла, он является единственным наследником по закону фактически принявшим наследство после её смерти, поскольку право собственности на квартиру № *** дома № *** по Р. пр. в г.Пскове не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец просит суд включить ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу, в наследственную массу после смерти Б.В., умершей ***.2011 года.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что *** 2011 года Байда В.Ф. и Б.В. обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова с заявлением о передаче квартиры № *** дома № *** по Р. пр. в г.Пскове в общую совместную собственность в порядке приватизации (л.д.4).

*** 2011 года Б.В. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

Наследником по закону после её смерти является супруг Байда В.Ф. (л.д.7).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с ч.2 ст.254 ГПК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что Б.В. при жизни выразила свою волю на приватизацию квартиры № *** дома № *** по Р. пр. в г.Пскове, свое заявление не отозвала, соглашение о неравенстве долей между Байда В.Ф. и Б.В. не заключалось, суд полагает возможным включить ? долю в праве собственности на квартиру № *** дома № *** по Р. пр. в г.Пскове в наследственную массу после смерти Б.В., умершей *** 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти Б.В., умершей *** 2011 года, ? долю в праве собственности на квартиру № *** дома № *** по Р. пр. в г.Пскове.

Решение в течение 10-ти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ***.2011 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение в кассационном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.