Дело № 2 – 2963/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд

В составе:

председательствующего Синиловой Т.П.

при секретаре Филяевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева М.Ю. к Матвееву Н.М. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев М.Ю. обратился в суд с иском к Матвееву Н.М. о взыскании долга в сумме 300 00 рублей, процентов по договору займа в размере 20940 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11073 рубля и понесённых судебных расходов по оплате услуг представителя – 15000 руб., а также уплате государственной пошлины – 6520 руб.13 коп.

В обоснование иска указал, что **.**. 2009 года между ним и ответчиком был заключён договор займа на сумму 300000 рублей с возвратом в срок по **.**. 2011 года включительно. По условиям договора долг должен был возвращаться, начиная с **.**. 2010 года, по установленному графику равными частями по 30000 рублей ежемесячно, за исключением **.**. 2011 года, в котором предусмотрен возврат 60000 руб., а также с **.**. 2010 года выплачиваться проценты в размере 18 % годовых, ежемесячная сумма которых предусмотрена в договоре и в общей сложности составляет 20940 руб.

Однако Матвеев Н.М. принятые на себя обязательства в установленный срок и до настоящего времени не выполнил. В связи с чем просит взыскать с него указанные выше суммы, в том числе за неисполнение денежного обязательства, на основании ч.1 ст. 395 ГК РФ, проценты по ставке рефинансирования Центрального банка РФ, составляющей 8, 25%, за период с **.**.2011 г. по **.**.2011 года в размере 11073 руб.

Истец Андреев М.Ю. в суд не явился; его представитель – Соколов С.В. иск поддержал.

Ответчик Матвеев Н.М. иск признал в полном объёме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку наличие между сторонами договора займа от **.**. 2009 года подтверждено соответствующим документом, его заключение на обозначенных выше условиях и получение от Андреева М.Ю. денег в сумме 300000 рублей ответчиком не отрицается, равно как и полное неисполнение принятых на себя обязательств по этому договору, с учётом положений ст.ст. 309, 809-811 ГК РФ, суд считает, что признание иска Матвеевым Н.М. в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принято судом /л.д. 19-20/.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате услуг представителя.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6520 руб. 13 коп. и суммы оплаты услуг представителя в размере 15000 руб., которая ответчиком не оспаривалась.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Матвеева Н.М. в пользу Андреева М.Ю. долг в сумме 300000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 20940 рублей, проценты на неисполнение денежного обязательства – 11073 рубля, расходы по уплате государственной пошлины – 6520 руб. 13 коп., по оплате услуг представителя – 15000 руб., всего -353533 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья: Т.П.Синилова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.