Дело № 2 – 2956/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**. 2011 года г.Псков

Псковский городской суд

В составе:

председательствующего Синиловой Т.П.

при секретаре Филяевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майылова Р.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Майылов Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 120000 рублей.

В обоснование иска указал, что **.**. 2011 года между ним и ответчиком заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и ему выдан страховой полис.

**.**. 2011 года во дворе дома *** по ул. К. в г.П. водитель Аниховский В.Н., управляя автомашиной Г. госномер ***, принадлежащей МП «Пыталовский районный водоканал», совершил наезд на стоящую автомашину «Ш.», госномер ***, принадлежащую ему на праве собственности. В результате чего причинён ущерб на сумму 151231 руб., а также им понесены расходы по оценке ущерба в размере 4500 руб.

**.**. текущего года он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако письмом от **.**.2011 года безмотивно, со ссылкой лишь на ст. 1079 ГК РФ, в выплате такового отказано.

Считает отказ незаконным, поскольку предусмотренных статьями 8 и 9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оснований для отказа в выплате страхового возмещения не имеется.

Просил в судебном порядке взыскать страховое возмещение и понесённые расходы в указанном выше размере.

В судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в суд не явился, о рассмотрении дела извещены.

Третьи лица: Аниховский В.Н. и представитель МП «Пыталовский районный водоканал» в суд также не явились.

Рассмотрев ходатайство истца Майылова Р.В., суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Действующим законодательством, в частности, ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п.п.1, 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, с последующими изменениями, предусмотрена обязанность страховщика по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, каковым признаётся наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства (собственника либо иного лица, владеющего им на законном основании) за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Поскольку Аниховский В.Н., как видно из материалов дела, неправомерно завладел автомашиной, принадлежащей МП «Пыталовский районный водоканал», то есть отсутствует законность владения при использовании транспортного средства, тем самым нет одной из составляющих понятия страхового случая.

При таких обстоятельствах отказ Майылова В.Н. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

Последствия принятия отказа от иска были разъяснены истцу в предварительном судебном заседании.

С учётом изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 2 ст. 39, абз. 3 ст. 220 и ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Майылова Р.В. от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов по оценке ущерба.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья: Т.П. Синилова

Определение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.