Дело № 2-2893/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года город Псков

Псковский городской суд

В составе:

председательствующего Синиловой Т.П.

при секретаре Хатулёвой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куражёвой А.М., Куражевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего М., к Управлению по учёту и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Куражевы обратились в суд с иском к Управлению по учёту и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указали, что Куражёва А.М. с 1960 года, а внук М. с момента рождения – **** года, проживают в двухкомнатной квартире № ** в доме № ** по ул. Ф. в городе П., которая была предоставлена её отцу - Куражёву М.А. На занимаемую жилую площадь **.**. 1960 года выдан ордер № **.

**.**. 2011 года Куражёва А.М. и Куражева О.В., действующая в интересах М., обратились в Управление по учёту и распределению жилой площади Администрации города Пскова с заявлением о передаче жилья в собственность в порядке приватизации, однако в его удовлетворении было отказано в связи с тем, что право муниципальной собственности на вышеуказанное жилое помещение не зарегистрировано.

Считают отказ незаконным по тем основаниям, что спорное жильё передано в муниципальную собственность, пользуются им на условиях социального найма; отсутствие государственной регистрации не должно нарушать их права на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации.

Поэтому просили признать за Куражёвой А.М. и несовершеннолетним М. по ? доли в праве собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.

Представитель Управления по учёту и распределению жилой площади Администрации города Пскова в суд не явился; просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Куражева О.В. и Куражёв А.М., привлечённые к участию в деле, против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав истцов, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и её субъектов.

Судом установлено, что двухкомнатная квартира № ** в доме № ** по ул. Ф. в городе П. была предоставлена отцу истца – Куражёву М.А. в 1960 году на семью из 4 человек, в том числе и на Куражёву А.М., на условиях социального найма.

На основании решения исполкома Горсовета от **.**.1960 года на указанную квартиру выдан ордер № ** от **.**.1960 года /л.д. 7/.

Из архивной справки ООО «Микрорайон № 7» видно, что в спорном жилом помещении зарегистрированы Куражёва А.М., её сын Куражёв А.М., дочь Куражева О.В. и внук М. /л.д. 8/.

Третьи лица: Куражёв А.М. и Куражева О.В. пояснили, что участвовать в приватизации не желают. Их отказ оформлен в письменном виде /л.д.14 /.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества города Пскова спорная квартира передана в муниципальную собственность распоряжением Министерства имущественных отношений РФ, Министерства финансов РФ, Министерства путей сообщения РФ от **.**.2004 года № **, решением Арбитражного суда Псковской области от **.**.2006 года, актом приема-передачи от **.**.2005 года № **, однако данное право не зарегистрировано /л.д. 11/.

Длительное непринятие органом местного самоуправления мер к государственной регистрации права собственности на переданный дом не может отражаться на правах конкретного гражданина, поскольку в силу статей 2, 18 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью; непосредственно действуют и определяют смысл, содержание и применение законов.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что Куражёва А.М. ранее правом бесплатного получения жилья в собственность не пользовалась, М. является несовершеннолетним, суд находит требования истцов о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Куражёвой А.М., М. за каждым по ? доли в праве собственности на квартиру № **, общей площадью 44.5 кв.м., жилой – 26.4 кв.м. в доме № ** по ул. Ф. в городе П., в порядке приватизации.

Право собственности Куражёвой А.М., М. подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья: Т.П. Синилова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.