Дело № 2 – 2980/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд

В составе:

председательствующего Синиловой Т.П.

при секретаре Хатулевой Е.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нефедова В.И. к Приймук А.В. о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Нефедов В.И. обратился в суд с иском к Приймук А.В. о взыскании ущерба в сумме 61600 руб., расходов по оценке ущерба – 4500 руб., по уплате государственной пошлины – 2183 руб., всего 68283 рублей.

В обоснование иска указал, что является собственником квартиры (в размере 1/3 доли), находящейся по адресу: г. Псков, ул. Ю., д. **, кв. **.

**.**. 2011 года в квартире № **, принадлежащей на праве собственности Приймук А.В. и расположенной выше этажом, произошёл разрыв трубы горячего водоснабжения в ванной комнате, в результате чего под воздействием воды в кухне, комнате и прихожей его квартиры была повреждена отделка, и причинён значительный ущерб.

В связи с отказом ответчика возместить его добровольно, просил взыскать в судебном порядке указанную выше сумму.

Ответчик Приймук А.В. в предварительное судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку она проживает и зарегистрирована по адресу: г. О., ул. А., д.**, кв. **.

Истец Нефедов В.И. возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что это повлечёт необходимость ездить в другой город и для него создаст определённые неудобства.

Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из представленных Приймук А.В. копий документов видно, что она является собственником квартиры № ** в доме № ** по ул. А. в г. О., в которой зарегистрирована и, по её утверждению, постоянно проживает /л.д. 48,49/.

Факт непроживания ответчика в г.Пскове подтвердил в суде и Нефедов В.И.

Поскольку настоящее дело принято к производству Псковского городского суда с нарушением правил о подсудности, в силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче для рассмотрения в Островский городской суд.

С учётом изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2 -2980/2011 по иску Нефедова В.И. к Приймук А.В. о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры, передать по подсудности в Островский городской суд.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья: Т.П.Синилова

Определение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.