Дело № 2-1908/2011

Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мурина В.А.

при секретаре Фадеевой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северо-Западный долговой надзор» к Живжирову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Северо-Западный долговой надзор» обратился суд с иском к Живжирову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором №** от 31.07.2008 года, заключенным между ОАО «Русь-Банк» и Живжировым А.А., последнему был выдан кредит в сумме 50.000 рублей на срок до 31.07.2009 года, а Живжиров А.А. обязалася возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сумме и сроки, определённые графиком платежа по договору.

28.01.2010г. между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Северо-Западный долговой надзор» был заключен договор об уступке прав требования (цессии), согласно которому к истцу как к новому кредитору перешли все права требования по заключенному с Живжировым А.А. кредитному договору. Ответчик был уведомлен о перемене стоны кредитора по кредитному обязательству.

В период с 31.07.2008г. по настоящее время у ответчика при пользовании кредитом образовалась непогашенная задолженность на общую сумму 33.309,11 рублей. Все выплаты по кредиту прекращены.

Ответчик в нарушение условий договора нарушил график возврата кредита и процентов по нему, в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 68.969 руб.57 коп., из них 33.309 руб. 11 коп. текущего основного долга по кредиту, 12.162 руб. 70 коп. процентов за пользование кредитом, 23.497 руб.76 коп. пени за нарушение сроков исполнения обязательств по погашению кредита и уплаты процентов по нему.

Представитель ООО «Северо-Западный долговой надзор» поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по месту его регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил. В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 31 июля 2008 года между ОАО «Русь-Банк» и Живжировым А.А., был заключен кредитный договор №** по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 50.000 руб. 00 коп. сроком на 12 месяцев до 31.07.2008 года (л.д.6).

Заключенным кредитным договором (л.д.11) предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку).

Как следует из материалов дела, ответчик перестал производить платежи по возврату кредита и уплате процентов по нему.

28.01.2010г. между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Северо-Западный долговой надзор» был заключен договор об уступке прав требования (цессии), согласно которому к истцу как к новому кредитору перешли все права требования по заключенному с Живжировым А.А. кредитному договору (л.д.19).

В связи с совершенной банком уступкой права требования, на основании ст.ст. 382.387 ГК РФ, истец вправе потребовать от ответчика выплаты, причитающихся по неисполненному кредитному обязательству денежных сумм.

Согласно расчета истца сумма задолженности по кредитному договору составляет 68.969 руб.57 коп., из них 33.309 руб. 11 коп. текущего основного долга по кредиту, 12.162 руб. 70 коп. процентов за пользование кредитом, 23.497 руб.76 коп. пени за нарушение сроков исполнения обязательств по погашению кредита и уплаты процентов по нему.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору не оспорен.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Живжировым А.А. были нарушены условия кредитного обязательства, суд находит иск обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в сумме уплаченной госпошлины в размере 2.269 руб. 09 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Живжирова А.А. в пользу ООО «Северо-Западный долговой надзор» сумму задолженности по кредитному договору № 05/60-8655/810-2008 от 31 июля 2008 года, заключенному с ОАО «Русь-Банк», в размере 68.969 руб.57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.269 руб.09 коп., а всего – 71.238 руб.66 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в Псковский городской суд заявление об отмене заочного решения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание, и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого судом решения

Решение в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2011 года.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.

Судья (подпись) В.А.Мурин