№ 2-2023/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *** 2011 года г.Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи М.И.Мальгиной при секретаре С.А.Каныгиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова в интересах Волкова П.М. к Администрации г.Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании членами семьи собственника и постановке на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Пскова обратился в суд с иском в интересах Волкова П.М. к Администрации города Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании зятя Родионова О.А. и внука Родионова А.О. членами его семьи и постановке на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении. В обоснование иска прокурор указал, что Волков П.М. является собственником квартиры № *** дома № *** по ул.К. в г.Пскове, совместно с ним в данном жилом помещении проживают его дочь Родионова В.П., а также её супруг Родионов О.А. и внук Родионов А.О., они живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Поскольку истец и члены его семьи не обеспечены жилой площадью свыше учетной нормы, установленной Постановлением Псковской городской Думы от 08.06.2005 года № 447, составляющей 14 кв.м., Волков П.М. обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова с заявлением о постановке его на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, однако решением жилищной комиссии Администрации г.Пскова от ***.2011 года Волкову П.М. в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилье отказано по тем основаниям, что он проживает составом семьи три человека в квартире, общей площадью 51,9 кв.м., принадлежащей ему на праве собственности, следовательно, обеспечен жилой площадью свыше норматива, установленного Постановлением Псковской городской Думы от 08.06.2005 года № 447, составляющего 14 кв.м. В судебном заседании прокурор Измайлов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Истец Волков П.М. в судебном заседании заявленные исковые требования подрежал в полном объеме. Третьи лица на стороне истца Родионова В.П., Родионов О.А. и Родионов А.О. иск Волкова В.П. поддержали в полном объеме. Представитель ответчиков Администрации г.Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова иск не признал, считает, что истцом не представлены доказательства того, что Родионов О.А. и Родионов А.О. являются членами его семьи. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела судом установлено, что на основании договора приватизации № *** от ***.2006 года Волков П.М. является собственником квартиры № *** дома № *** по ул.К. в г.Пскове (л.д.15). Как следует из копии архивной справки (л.д.72) в квартире, расположенной по указанному адресу, зарегистрированы: с ***1960 года Волков П.М., с ***.2010 года его дочь Волкова В.П. и с ***.2005 года внук Родионов А.О. В судебном заседании истец и третьи лица Родионова В.П., Родионов О.А. и Родионов А.О. пояснили, что также в данном жилом помещении проживает зять истца - Родионов О.А. Допрошенная в судебном заседании свидетель И.З. – соседка истца, показала, что Волков П.М. проживает в квартире № *** дома № *** по ул.К. в г.Пскове с дочерью Родионовой В.П., зятем Родионовым О.А. и внуком Родионовым А.О., они живут одной семьей, имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство. Свидетель Ф.Д. – знакомый Родионова А.О., показал, что с 1997 года знает семью Родионовых, часто бывает у них в гостях, Родионов А.О. проживает в квартире № *** дома № *** по ул.К. в г.Пскове родителями и дедушкой Волковым П.М., они живут одной семьей, имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд учитывает, что Родионов О.А. зарегистрирован по месту жительства в жилом доме № *** по ул. З. в д. Г. П-ого района. Вместе с тем, как следует из справки начальника отдела ГПН по Псковскому району ***.2006 года, указанный жилой дом с хозяйственными постройками был уничтожен огнем в результате пожара (л.д.10). В соответствии с положениями п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт совместного проживания Родионова О.А. и Родионова А.О. в качестве членов семьи собственника жилого помещения Волкова П.М. в квартире, расположенной по адресу: г.Псков, ул.К., д.*** кв.***, и ведения ими общего хозяйства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу. В соответствии с п.2 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. Истец, являясь ветераном Великой Отечественной войны, в соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2008 № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» имеет право на получение жилого помещения. Принимая во внимание, что общая площадь квартиры, в которой проживает истец и члены его семьи, составляет 51,9 кв.м., количество проживающих в указанном жилом помещении в качестве членов семьи собственника составляет 4 человека, включая истца, суд считает, что требования Волкова П.М. о признании его нуждающимся в жилом помещении являются обоснованными. Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора города Пскова, заявленные в интересах Волкова П.М., *** года рождения, удовлетворить. Признать Родионова О.А.. *** года рождения, и Родионова А.О., *** года рождения, членами семьи собственника жилого помещения – квартиры № *** дома № *** по улице К. г.Пскова Волкова П.М. и обязать Администрацию города Пскова поставить Волкова П.М., *** года рождения, на учет нуждающихся в жилых помещениях. Решение в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд. Мотивированное решение составлено судом *** 2011 года. Судья М.И.Мальгина Решение в кассационном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.