решение по делу по иску об установлении границ земельного участка и признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок



Дело №2-1912/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** 2011 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Варава В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.Я., Иванова С.А., Иванова Ю.А., Ивановой И.А., Иванова А.А., Люлько А.Т., Люлько И.М., Кивинен Т.М. и Люлько О.П. к Администрации г.Пскова, Управлению Росреестра по Псковской области и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Псковской области об учете изменений объекта недвижимости в части площади земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ивановы А.Я., С.А., Ю.А., И.А., А.А., Люлько А.Т., И.М. и О.П. и Кивинен Т.М.обратились в суд с иском к Администрации г.Пскова, Управлению Росреестра по Псковской области и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Псковской области об учете изменений объекта недвижимости в части площади земельного участка и признании права собственности на земельный участок.

В ходе рассмотрения спора по существу истцы уточнили требования, адресовав их Государственному комитету Псковской области, и при этом поставив вопрос об установлении границ земельного участка и признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

В обоснование требований указано, что 25 ноября 1993г. на основании распоряжения Администрации г.Пскова И.Л.А. и Л.Е.Е. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок по адресу: г.Псков, ул.А., д.№**, по 1/2 доли каждой. При этом каждой из них была определена площадь по 750 кв.м. В подтверждение возникшего права им были выданы соответствующие свидетельства.

** ***2005г. скончалась Л.Е.Е., ** ***2009г. - И.Л.А.

Наследниками Л.Е.Е. являлись Люлько А.Т. и Л.М.А., наследниками И.Л.А. - Ивановы А.Я., С.А., Ю.А., И.А., А.А.

Вместе с тем, ** ***2006г. скончался Л.М.А. и к наследованию его имущества были призваны наравне с Люлько А.Т. также и Люлько И.М., Люлько О.П. и Кивинен Т.М.

В установленный законом срок перечисленные выше лица обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако оформить наследственные права в отношении земельного участка по указанному адресу не имеют возможности в связи с наличием противоречий в части площади земельного участка между изначально выданными Л.Е.Е. и И.Л.А. документами (свидетельствами), подтверждающими право на объект недвижимости (площадь объекта - 750 кв.м. у каждой) и материалами межевания (площадь объекта 2 849 кв.м.).

В связи с этим просили установить границы земельного участка согласно межевого плана, выполненного Объединенной комплексной экспедицией №** ФГУП «Н.», в размерах 2 849 кв.м. и признать за Ивановыми А.Я., С.А., Ю.А., И.А., А.А. право пожизненного наследуемого владения на данный объект с КН №** по 1/10 доли за каждым, за Люлько А.Т. – 5/16 долей, за Люлько И.М., Люлько О.П. и Кивинен Т.М. - по 1/16 доли за каждым.

В судебном заседании представители истцов поддержали предъявленные требования по указанным выше основаниям, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика - Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям - и представитель третьего лица - Управления Росреестра по Псковской области - против удовлетворения иска не возражали.

Представители третьих лиц Администрации Псковской области, Администрации г.Пскова, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Псковской области в судебное заседание не явились, о дне и времени разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истцов и представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы гражданского и наследственных дел, суд приходит к следующему:

Установлено, что ** ***2005г. скончалась Л.Е.Е., ** ***2009г. – И.Л.А.. После смерти каждой из указанных лиц открылось наследство в виде права пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: г.Псков, ул.А., д.№**.

Принадлежность данного имущества умершим подтверждается соответствующими свидетельствами и распоряжением Администрации г.Пскова №1633-р от 09.10.1992г., согласно которым Л.Е.Е. и И.Л.А. было предоставлено по 750 кв.м. земельного участка по указанному выше адресу, что составляет по 1/2 доли на объект у каждой (л.д.20, 141, 145).

В установленные законом сроки наследники Л.Е.Е. - Люлько А.Т. и Л.М.А., а также И.Л.А. - Ивановы А.Я., С.А., Ю.А., И.А., А.А. приняли имущество умерших.

При этом, размер подлежащего наследованию имущества составил 1/2 долю земельного участка после смерти каждого из наследодателей. Таким образом, в порядке универсального правопреемства Люлько А.Т. и Л.М.А. подлежало переходу по 1/4 доли в праве пожизненного наследуемого владения на спорный объект недвижимости, Ивановым А.Я., С.А., Ю.А., И.А., А.А. – по 1/10 доли.

** ***2006г. скончался Л.М.А., наследниками которого являются Люлько А.Т., Люлько И.М., Люлько О.П. и Кивинен Т.М.

Следовательно, размер доли каждого из наследников Л.М.А. в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок составляет 1/16.

24.09.2010г. Люлько А.Т. получил свидетельство о праве на наследство по закону после умершей Л.Е.Е. в размере 1/2 доли наследственного имущества. При этом в состав наследства вошло право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 750 кв.м. по адресу: г.Псков, ул.А., д.№** (л.д.28).

24.09.2010г. Люлько А.Т., Люлько О.П., Люлько И.М. и Кивинен Т.М. получили свидетельство о праве на наследство по закону после умершего Л.М.А. по 1/4 доли каждый. В состав наследства вошла 1/2 доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 750 кв.м. по адресу: г.Псков, ул.А., д.№** (л.д.29).

24.01.2011г. Ивановы А.Я., С.А., Ю.А., И.А., А.А. получили свидетельство о праве на наследство по закону после умершей И.Л.А. по 1/5 доли каждому в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 750 кв.м. по адресу: г.Псков, ул.А., д.№** (л.д.15).

Вместе с тем, осуществить государственную регистрацию возникшего права никто из наследников не имеет возможности в связи со следующим:

Согласно распоряжению Администрации г.Пскова №1633-р от 09.10.1992г. на основании технического паспорта домовладения Л.Е.Е. и И.Л.А. было предоставлено по 750 кв.м. каждой земельного участка по адресу: г.Псков, ул.А., д.№** (л.д.141).

25 ноября 1993г. на основании указанного акта органа местного самоуправления И.Л.А. и Л.Е.Е. были выданы соответствующие свидетельства №№331 и 332 (л.д.20, 145).

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что площадь объекта в целом составляла 1500 кв.м.

В то же время, согласно техническому паспорту дома по адресу: г.Псков, ул.А., д.№**, уже по состоянию на 25.02.1982 г. фактическая площадь земельного участка составляла 2039 кв.м. (л.д.109), несмотря на то, что по официальным сведениям она указывалась как 1500 кв.м.

По данным инструментальной инвентаризации по состоянию на 05.01.1995г. площадь земельного участка составляла 2824,5 кв.м. (л.д.137, 138, 140). При этом границы были согласованы всеми смежными землепользователями, а именно умершими И.Л.А. и Л.Е.Е.

Кроме того, согласно плана спорного объекта, составленного Псковским областным бюро технической инвентаризации 31.03.2006г., площадь земельного участка была определена в 2 639 кв.м. (л.д.123), а проведенным в июне 2010г. межеванием – 2849 кв.м. (л.д.40).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на момент смерти Л.Е.Е. и И.Л.А. обладали правом пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка по адресу: г.Псков, ул.А., д.№**. При этом фактически каждая из них владела 1/2 долей данного объекта недвижимости.

На момент смерти каждой из них общая площадь наследуемого объекта недвижимости не соответствовала указанной в выданных им свидетельствах и фактически, как установлено в судебном заседании, составила 2849 кв.м. Таким образом, наследники в порядке наследования приобретают право пожизненного наследуемого владения на данный объект недвижимости именно такой площадью.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что фактическая площадь спорного земельного участка подтверждается исследованными материалами, границы объекта согласованы, то суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Иванова А.Я., Иванова С.А., Иванова Ю.А., Ивановой И.А., Иванова А.А., Люлько А.Т., Люлько И.М., Кивинен Т.М. и Люлько О.П. удовлетворить.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: город Псков, улица А., дом №**, с КН №**, площадью 2 849 кв.м., в соответствии с межевым планом земельного участка, выполненным Объединенной комплексной экспедицией №** филиала ФГУП «Н.» 07 июня 2010 года.

Признать за Ивановым А.Я., Ивановым С.А., Ивановым Ю.А., Ивановой И.А. и Ивановым А.А. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с КН №** площадью 2849 кв.м. по адресу: город Псков, улица А., д.№**, по 1/10 доли за каждым.

Признать за Люлько А.Т. право пожизненного наследуемого владения на 5/16 долей земельного участка с КН №** площадью 2849 кв.м. по адресу: город Псков, улица А., д.№**.

Признать за Люлько И.М., Кивинен Т.М. и Люлько О.П. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с КН №** площадью 2849 кв.м. по адресу: город Псков, улица А., д.№**, по 1/16 доли за каждым.

Установленное настоящим решением право пожизненного наследуемого владения подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней через Псковский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ** *** 2011 года.

Судья С.А.Падучих

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу.