ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ **.**. 2011 года г.Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: судьи Королевой Е.С., при секретаре Головой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Коммерческий банк «Псковбанк» к Мельникову В.А., Рекуненко С.В., Семеновой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое Акционерное общество «Коммерческий банк «Псковбанк» обратилось в суд с иском к Мельникову В.А., Рекуненко С.В., Семеновой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ОАО КБ «Псковбанк» и Мельниковым В.А. **.**.2008 года был заключен кредитный договор № ******, а также договор поручительства между ОАО КБ «Псковбанк» и Семеновой Т.И. номер договора №****** к кредитному договору от **.**.2008 года и договор поручительства между ОАО КБ «Псковбанк» и Рекуненко С.В. номер договора №****** к кредитному договору № ****** от **.**.2008 года. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил Мельникову В.В. сумму кредита в размере 500000 рублей в срок до **.**.2013 года включительно с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых. В соответствии с условиями договора поручительства Семенова Т.И. и Рекуненко С.В. обязались солидарно отвечать денежными средствами перед Кредитором за ненадлежащее исполнение Мельниковым В.А всех обязательств по кредитному договору. Ответчик Мельников В.А. не осуществлял платежи в пользу ОАО КБ «Псковбанк» согласно графику платежа в период с **.**.2009 года по **.**.2011 года. Ответчикам неоднократно предлагалось принять меры к погашению образовавшейся задолженности, Банком направлялись претензионные письма. Однако по состоянию на **.**.2011 года задолженность Мельниковым В.А. не погашена и перед банком составила 509914,72 рублей. В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ и условиями кредитного договора Банк вправе потребовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по договору. В судебном заседании представитель истца, Никифорова У.Ю., исковые требования поддержала, она пояснила, что в ходе слушания дела частично исковые требования удовлетворены. В связи с чем, просит уменьшить сумму иска и взыскать с ответчиков 429915,92 рублей. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму солидарно. Ответчик Мельников В.А. в судебное заседание не явился, о времени, месте слушания дела был извещен по известному месту проживания, возражений по иску не представил. Ответчик Рекуненко С.В. в судебное заседание не явился, о времени, месте слушания дела был извещен по известному месту проживания, возражений по иску не представил. Ответчик Семенова Т.И. не оспаривала сумму задолженности, однако указала, что ответственность должен нести заемщик по кредиту. Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика Семенову Т.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из материалов дела судом установлено, что **.**.2008 года между ОАО КБ «Псковбанк» в лице председателя правления М.Л.В. и Мельниковым В.А. был заключен Кредитный договор № ******, по условиям которого банк предоставил Мельникову В.А. кредит в сумме 500000 рублей на срок по **.**.2013 года под 16% годовых. Мельников В.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок согласно графику, производя платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячно (л.д.7-8). Согласно распоряжению № ** от **.**.2008 года сумма кредита Мельникову В.А. была выдана (л.д.9). В обеспечение исполнения Мельниковым В.А. обязательства по указанному договору ОАО КБ «Псковбанк» **.**.2008 г. заключил договор поручительства № ****** к кредитному договору № ****** от **.**.2008 г. с Рекуненко С.В. (л.д.10), согласно которому он обязался отвечать за исполнение Мельниковым В.А. всех его обязательств перед банком по вышеуказанному Кредитному договору. **.**.2008 года между ОАО КБ «Псковбанк» и Семеновой Т.И. также заключен договор поручительства № ****** к кредитному договору № ****** от **.**.2008 г. (л.д.11), согласно которому она обязалась отвечать за исполнение Мельниковым В.А. всех его обязательств перед банком по вышеуказанному Кредитному договору. Согласно расчету задолженности Мельникова В.А по кредитному договору перед банком общая сумма составляет 509914,72 рублей, из которой: ссудная задолженность – 380 284 рубля, проценты – 93630 рублей, штраф за просрочку платежей основного долга и процентов 36000 рублей. Мельниковым В.А. производились платежи по основному долгу в сумме 34124 рубля и 12760 рублей, по начисленным процентам в сумме 25874,80 рубля и 7240 рублей, с учетом частичных платежей общая сумма задолженности составила 429915 рублей 92 копейки. Согласно ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиками были нарушены условия кредитного обязательства, а также, учитывая предусмотренное договорами право кредитора требовать досрочного погашения кредита в полном объеме, суд находит иск в части досрочного взыскания с ответчиков основного долга, процентов, штрафа по кредитному договору обоснованным. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в сумме уплаченной госпошлины по удовлетворенному судом требованию в размере 8299,15 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мельникова В.А., Рекуненко С.В., Семеновой Т.И. солидарно в пользу Открытого Акционерного общества «Коммерческий банк «Псковбанк» задолженность по кредитному договору от **.**.2008 года № ****** в сумме 429 915 рублей 92 копейки. Взыскать с Рекуненко С.В., Семеновой Т.И. госпошлину в доход ОАО «Коммерческий банк «Псковбанк» в размере 2 766 рублей 38 копеек с каждого. Взыскать с Мельникова В.А. госпошлину в доход ОАО «Коммерческий банк «Псковбанк» в размере 2766 рублей 39 копеек. Ответчики Мельников В.А. и Рекуненко С.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Мотивированное решение изготовлено **.**.2011 года. Решение в кассационном порядке не обжаловалось Вступило в законную силу Судья Е.С.Королева