решение по иску о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда



Дело № 2 – 3084/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд

В составе:

председательствующего Синиловой Т.П.

с участием прокурора Токаревой Е.А.

при секретаре Филяевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова в интересах Кононова В.И. к обществу с ограниченной ответственности «Псковский мелькомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Пскова обратился в суд с иском в интересах Кононова В.И. к ООО «Псковский мелькомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 31554 рубля 65 коп. и компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой по обращению Кононова В.И., установлено, что последний принят на работу в ООО «Псковский мелькомбинат» в качестве (должность) 23 марта 2003 года; 16 августа 2011 года уволен в связи с ликвидацией организации. В нарушение требований ч.6 ст. 136, ст. 140 ТК РФ Кононову В.И. начислена, но не выплачена заработная плата за февраль 2011 года в сумме 8 668 рублей, июнь – 808 рублей, август – 22077 рублей 87 коп., а всего 31 554 рубля 65 коп.

Просил взыскать данную задолженность в судебном порядке, а также компенсацию морального вреда в указанном выше размере.

В судебном заседании Кононов В.И. поддержал заявленные требования, пояснив, что с 23 марта 2003 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «Псковский мелькомбинат». Работодателем ему была начислена заработная плата за февраль, июнь, август 2011 года в сумме 31 554 рубля 65 коп., которая до настоящего времени не выплачена. Поскольку его семья состоит из матери, являющейся инвалидом 1 группы и сестры пенсионерки, невыплата заработной платы крайне отрицательно отразилась на их общем материальном положении, чем ему причинены нравственные страдания, поэтому просит также взыскать 2000 рублей в счёт компенсации морального вреда.

Прокурор Токарева Е.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Псковский мелькомбинат» в суд не явился; просили рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно представленному заявлению с суммой задолженности по заработной плате согласны; требования о компенсации морального вреда считают необоснованными.

Выслушав истца, прокурора Токареву Е.А., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в период с 23 марта 2003 года по 16 августа 2011 года Кононов В.И. работал в ООО «Псковский мелькомбинат» в должности ******. Приказом № 13-к от 16.08.2011 трудовой договор с истцом прекращен на основании п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ, в связи с ликвидацией организации /л.д. 8/.

Согласно справке № 123 от 22 августа 2011 года, выданной ООО «Псковский мелькомбинат», задолженность по заработной плате и выходному пособию Кононова В.И. составляет 31 554 рублей 65 коп., в частности за февраль 2011 года – 8668 рублей 78 коп., июнь – 808 рублей, август – 22077 рублей 87 коп. /л.д. 7/.

На основании положений ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

При таких обстоятельствах, исходя из названных норм закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания заработной платы в размере 31 554 рублей 65 коп.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку в результате невыплаты заработной платы истец претерпел нравственные страдания, выразившиеся в лишении его средств к существованию, и негативные переживания в связи с неправомерным бездействием работодателя, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, подлежащей удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО «Псковский мелькомбинат» также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 346 рублей 64 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Псковский мелькомбинат» в пользу Кононова В.И. задолженность по оплате труда в размере 31 554 рублей 65 коп., в счёт компенсации морального вреда 2000 рублей, всего 33 554 рублей 65 коп.

Взыскать с ООО «Псковский мелькомбинат» в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 1 346 рублей 64 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья: Т.П. Синилова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.