Дело № 2-1177/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Г.И., Алексеева Ю.П., Юдина И.И. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Алексеева Г.И., Алексеев Ю.П., Юдин И.И. обратились в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Т. в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что истцы на основании ордера № *** от 19 ноября 1993 года являются нанимателя спорного жилого помещения.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы имеют право на приватизацию жилья.

28.11.2009 года по данному вопросу истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова.

Однако в приватизации им было отказано в связи с невозможностью проверить регистрацию Алексеевой Г.И. на территории РФ в период с 01 августа 1991 года по 01 января 1992 год.

Истцы считают, что указанные ответчиком обстоятельства не могут повлиять на их право приватизировать жилье.

Поэтому Алексеева Г.И., Алексеев Ю.В. и Юдин И.И. просят суд признать за ними право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Т. в г. Пскове в порядке приватизации по 1/3 доли в праве собственности за каждым.

В судебном заседании истцы Алексеева Г.И. и Алексеев Ю.П. заявленные требования и доводы в их обоснование поддержали и пояснили, что в период с 01 августа 1991 года по 01 января 1992 год Алексеева Г.И. проживала по адресу: г. Псков, ул. Ф., д. № ***

Истец Юдин И.И. в судебное заседание не явился, в телефонограмме исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав истцов Алексееву Г.И., Алексеева Ю.П., свидетелей П.Е., С.И., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Из материалов дела усматривается, что Алексееву Ю.П. на основании ордера № *** от 24.11.1993 года на состав семьи из трех человек, включая супругу Алексееву Г.И. и сына Юдина И.И., была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № ***, кв. № *** (л.д. 11).

С 08.09.1992 года истцы зарегистрированы по указанному адресу (л.д. 10). Квартира № *** в доме № *** по ул. Т. является муниципальной собственность, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества (л.д. 12).

Таким образом, истцы занимают спорное жилое помещение на условиях социального найма, наделены правами нанимателей, и имеют право на ее приватизацию.

В 2009 году Алексеева Г.И., Алексеев Ю.П. и Юдин И.И. обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации, но получили отказ. Основанием отказа явилась невозможность проверить регистрацию и не участие в приватизации Алексеевой Г.И. в период с 01.08.1991 года по 08.09.1992 год (л.д. 7).

Согласно п. 5 Постановления Псковской городской Думы от 20.03.1998 г. № 417 «О порядке передачи в собственность граждан жилищного фонда в г. Пскове», граждане, прибывшие на постоянное место жительства в г. Псков после 01.08.1991 г. или изменившие место жительства в г. Пскове после 01.01.1992 г., при подаче заявления на приватизацию предоставляют справки о прописке из всех мест проживания после соответствующей даты.

Из представленных документов следует, что сведения о регистрации Алексеевой Г.И. на территории г. Пскова в период с 01.08.1991 года по 08.09.1992 год отсутствуют.

Из пояснений Алексеевой Г.И. следует, что с 1985 года по 08.09.1992 год она проживала вместе с матерью и отчимом в принадлежащем последнему доме по адресу: г. Псков, ул. Ф., д. № ***.

Факт проживания Алексеевой Г.И. в указанный период на территории РФ подтверждается ее трудовой книжкой, из которой усматривается, что в период с 23.01.1989 года по 16.09.1991 год она работала в Псковском тресте общественного питания (л.д. 15), а с 16.09.1991 года по 24.03.1992 год – в Псковском объединении по розничной торговле «Плодоовощиторг» (л.д. 16) года, медицинской картой истицы, согласно которой в августе 1991 года она наблюдалась в Псковской городской женской консультации (л.д. 14), а также справкой МДОУ № 26 о том, что сын истицы Юдин И.И. с 1987 года по сентябрь 1992 года посещал ясли-сад № 26 «Ласточка». Кроме этого, вышеуказанные обстоятельств подтверждаются показаниями свидетелей Пикальковой Е.Ф. и Становой И.Л., которые пояснили, что в период с 1984 года Алексеева Г.И. проживала по адресу: г. Псков, ул. Ф., д. № *** с матерью и отчимом.

При таких обстоятельствах суд считает факт проживания Алексеевой Г.И. на территории РФ в период с 01.08.1991 года по 08.09.1992 год установленным.

Кроме того, суд учитывает, что регистрация по месту жительства, согласно действующему гражданскому законодательству, носит уведомительный характер, не порождает возникновение либо отмену каких-либо прав и обязанностей, а, следовательно, не может повлиять на реализацию истцами своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Судом установлено, что истцы проживают в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма, и поэтому у них возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Ранее истцы право на участие в приватизации не использовали, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Алексеевой Г.И., Алексеевым Ю.П., Юдиным И.И. право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Т. в г. Пскове в порядке приватизации по 1/3 доли в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2011 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную в силу.