Дело № 2-1643/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евгеньева М.И. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Евгеньев М.И. обратился в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. И. в г. Пскове в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что Евгеньева В.Е., мать истца, является нанимателем спорного жилого помещения. С 1992 года истец проживет и зарегистрирован в указанной квартире.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец имеет право на приватизацию жилья.

В марте 2011 года по данному вопросу истец обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова.

Однако в приватизации ему было отказано в связи с тем, что запись о государственной регистрации права муниципальной собственности на указанную квартиру в Едином государственном реестре отсутствует.

Истец считает, что указанные ответчиком обстоятельства не могут повлиять на его право приватизировать жилье.

Поэтому Евгеньев М.И. просит суд признать за ним право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. И. в г. Пскове в порядке приватизации.

В судебном заседании истец заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал и пояснил, что ранее право на приватизацию жилого помещения он не использовал.

Третье лицо на стороне истца Евгеньева В.Е. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав истца Евгеньева М.И., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Из материалов дела усматривается, что Евгеньевой В.М. на основании ордера № *** от 20.10.1966 года на состав семьи из трех человек, включая истца, была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Псков, ул. И., д. № ***, кв. № *** (л.д. 9).

С 31.07.1992 года истец зарегистрирован и проживает по указанному адресу, что подтверждается выпиской из лицевого счета № *** и архивной справкой (л.д. 7,8).

Принадлежность квартиры № *** в доме № *** по ул. И. в г. Пскове муниципальному имуществу подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Пскова (л.д. 10).

Таким образом, истец занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма, наделен правом нанимателя, и имеет право на ее приватизацию.

В марте 2011 года Евгеньев М.И. обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации, но получил отказ. Основанием отказа явилось отсутствие записи государственной регистрации права муниципальной собственности на указанную квартиру в Едином государственном реестре (л.д. 14).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что хотя и отсутствует запись о регистрации права муниципального образования в Едином государственном реестре на спорное жилое помещение, в чем вины истца суд не усматривает, жилое помещение находится в муниципальной собственности и может быть приватизировано Евгеньевым М.И. в соответствии с вышеуказанным законом.

Истец право на приватизацию ранее не использовал, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Судом установлено, что в спорной квартире проживает и зарегистрирована мать истца – Евгеньева В.Е., которая от участия в приватизации отказалась, что подтверждается нотариально заверенным согласием на приватизацию квартиры без ее участия. Правовые последствия отказа от участия в приватизации ей известны (л.д.11).

Других лиц, имеющих право на приватизацию квартиры № *** в доме № *** по ул. И. в г. Пскове, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные Евгеньевым М.И. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Евгеньевым М.И. право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. И. в городе Пскове в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2011 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.