Дело № 2-3007/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н.М. к Фурсову В.А., Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Н.М. обратилась в суд с иском к Фурсову В.А. и Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове о признании ответчика не приобретшим право пользования квартирой № *** в доме № *** по ул. Л. в г. Пскове и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Л., д. № ***, кв. № ***.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик Фурсов В.А.

Ответчик фактически никогда в спорную квартиру не вселялся, вещей его в квартире не имеется, его регистрация носила формальный характер.

В настоящее время регистрация ответчика не совпадает с фактическим местом жительства, а потому Васильева Н.М. просит признать Фурсова В.А. не приобретшим право пользования квартирой № *** в доме № *** по ул. Л. в г. Пскове и обязать Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица требования и доводы в их обоснование поддержала, пояснив, что она зарегистрировала Фурсова В.А. в квартиру по просьбе своего сына, регистрация нужна была ему для трудоустройства.

Ответчик Фурсов В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика – привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Павлова О.Г. вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание также не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца Васильеву Н.М., представителя ответчика – адвоката Павлову О.Г., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Судом установлено, что на основании договора мены от 01 июня 2007 года Васильева Н.М. и ее сын В.П. являются собственниками квартиры № *** в доме № *** по ул. Л. в г. Пскове по 1/2 доли в праве собственности у каждого (л.д. 10, 11). Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и подтверждается копией свидетельства о регистрации права.

**.**. 2011 года В.П. умер (л.д. 9).

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно выписке из лицевого счета ответчик Фурсов В.А. зарегистрирован в спорной квартире 28 августа 2009 года (л.д. 8).

Из пояснений истицы следует, что она зарегистрировала в квартире Фурсова В.А. по просьбе сына для трудоустройства ответчика, однако последний никогда в данное жилое помещение не вселялся, расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги не несет, вещей его в квартире не имеется, она вынуждена оплачивать.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация Фурсова В.А. в спорном жилье носила формальный характер.

Кроме того, согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95 г.), гражданин, изменивший место жительства, обязан в течение семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией.

Однако данное требование закона ответчиком не выполнено, и своими действиями он нарушает требования Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Регистрация Фурсова В.А. в спорной квартире препятствует истице в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения квартирой.

Поэтому суд приходит к выводу, что требования Васильевой Н.М. о снятии Фурсова В.А. с регистрационного учета, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Фурсова В.А. не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Л., д. № ***, кв. № ***.

Обязать Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять Фурсова В.А. с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул. Л., д. № ***, кв. № ***.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2011 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.