Решение по делу по иску о возмещении морального вреда.



Дело № 2-1993/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** **** 2011 года г. Псков.

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Вышинской М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Р.П. к ООО «Первая кожгалантерейная фабрика» о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Семенов Р.П. обратился в суд с иском к ООО «Первая кожгалантерейная фабрика» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 18 марта 2008 года он купил в ООО «КР» папку деловую, арт.8-017 кВ, черного цвета из натуральной кожи по цене 4497, 30 рубля. Ответчик, ООО «Первая кожгалантерейная фабрика» является изготовителем товара. У товара был обнаружен производственный недостаток, заключающийся в том, что подкладочная ткань кармана для карт изначально не была вложена в загиб кожи.

Принимая во внимание, что изготовитель нарушил его права потребителя, чем причинил ему моральный вред, истец Семенов Р.П., на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, прислал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик извещен по адресу юридической регистрации, однако судебное извещение вернулось с отметкой почты о том, что организация по адресу регистрации не значится. По месту нахождения фабрики, указанному на торговой этикетки (л.д. 11), сообщили, что в настоящее время предприятие там отсутствует, продано, кому не известно.

В соответствии с ст. 54 ГК РФ).

Таким образом, ответчик извещен надлежащим образом по месту его нахождения. Дело рассматривается в отсутствии представителя ответчика.

Ознакомившись с представленными документами, суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда основано на факте приобретения истцом некачественного товара.

В материалах дела имеется копия решения мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ** ****2009 года, из которого следует, что приобретенный Семеновым Р.П. товар действительно имел производственный недостаток, указанный в иске. Однако за нарушение права потребителя, выразившегося в продаже потребителю товара ненадлежащего качества, указанным решением суда с продавца взыскана компенсация морального вреда в сумме 500 рублей.

Фактически Семенов Р.П. заявляет о повторном взыскания морального вреда с изготовителя товара. По смыслу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред причиняется вследствие нарушения прав потребителя. Право потребителя заключается в праве получить товар надлежащего качества. За нарушение этого права, то есть за продажу некачественного товара, компенсация морального вреда в пользу Семенов Р.П. взыскана с продавца, о чем прямо указано в решении суда от ** ****2009 года.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленного требования нет.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК ПФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Семенова Р.П. к ООО «Первая кожгалантерейная фабрика» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья: А.Г. Овчинников.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.