№ 2-1953/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** 2011 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Теселкиной С.М.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Пскова в интересах Акименко Е.А. к ООО «Профстиль» о взыскании пособия по уходу за ребенком и взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Пскова, действуя в интересах Акименко Е.А., обратился в суд с иском к ООО «Профстиль» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за декабрь 2010 года, и с января по март(включительно) 2011 года всего на общую сумму 16483 руб. 28 коп. и компенсации морального вреда в сумме 2000 руб.

В судебном заседании прокурор г.Пскова Пулатова З.И. заявленные требования уточнила в части размера задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком и просила взыскать с ООО «Профстиль» в пользу Акименко Е.А. невыплаченный долг по пособию в сумме 4 120 руб. 82 коп.

В обоснование заявленных требований прокурор указала, что Акименко Е.А. работала в ООО «Профстиль» в качестве (должность). Приказом от 25.05.10 № ** ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 25.05.2010 по 28.07.2011 г. В ходе проверки, проведенной прокуратурой г.Пскова по заявлению Акименко Е.А., было установлено, что в нарушение норм трудового законодательства и ст.13 Федерального закона от 19.05.1995г. № 81-ФЗ « О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» в полном объеме не выплачено пособие по уходу за ребенком.

Акименко Е.А. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Представитель ответчика – ООО «Профстиль» - Маклакова И.В. иск признала.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит ст.ст. 22, 136 Кодекса РФ, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, а потому принимается судом.

Права и интересы сторон соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Профстиль» в пользу Акименко Е.А. невыплаченную задолженность по пособию по уходу за ребенком до достижения им 1.5 лет в сумме 4120 руб. 82 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., а всего 6120 руб. 82 коп.

Взыскать с ООО «Профстиль» в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.М. Теселкина

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.