Дело № 2-3317/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Маркелова А.А. к Березину Н.А. и Березиной Е.Е. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Маркелов А.А. обратился в суд с иском к Березину Н.А. и Березиной Е.Е. о взыскании с них в солидарном порядке суммы долга по договору займа в размере 100000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 9395 руб., судебных расходов по оплате услуг нотариуса в размере 800 руб., услуг представителя в размере 10000 руб. и оплате государственной пошлины в размере 3387,90 руб.

В обоснование требований указал, что ***2010 г. ответчики взяли у него в долг по расписке 100000 руб. сроком до ***2011. Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена, что и послужило основанием обращения в суд с заявленным требованием.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, письменных возражений по заявленным требованиям не представили.

С согласия истца дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что *** 2010 года ответчики в соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа № *** взяли в долг у истца денежные средства в размере 100000 руб., обязавшись их вернуть до *** 2011 года (л.д. 8)

В соответствии со ст. 810 ГК РФ на заемщике лежит обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчики не вернули взятые у истца в долг денежные средства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 100000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 809 ГК РФ установлено право займодавца на получение процентов на сумму выданного займа. Сумма процентов и порядок их уплаты определяется, в том числе, договором займа.

Требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежит удовлетворению в части.

Пунктом 4.2 договора предусмотрена ответственность должников за нарушение возврата суммы долга в виде уплаты процентов в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора займа (п. 3.4) ответчики обязались вернуть сумму займа в срок до ***2011.

Следовательно, проценты за пользование суммой займа надлежит взыскать с ***2011 (со дня просрочки) по день вынесения решения суда, что составляет 2658,33 руб. (100000х116 дней=8,25:360).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. С учетом сложности иска и фактического участия представителя в судебном заседании размер данной суммы суд находит разумным. Доказательств чрезмерности указанных расходов стороной ответчиков не представлено.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 800 руб. и государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3253,16 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 199, 233,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Березина Н.А. и Березиной Е.Е. в пользу Маркелова А.А. сумму долга в размере 100000 руб., проценты в размере 2658 руб. 33 коп., всего: 102658 (сто две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) руб. 33 коп., в остальной части иска отказав.

Взыскать с Березина Н.А. и Березиной Е.Е. в пользу Маркелова А.А. судебные расходы по оплате услуг нотариуса, услуг представителя и государственной пошлины по 7026 руб. 58 коп. с каждого.

Разъяснить ответчикам, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ они вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено *** 2011 года.

Судья Р. Н. Лугина

Заочное решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.