№ 2-2062/2011

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

** *** 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибаевой Э.А., Ющенко В.П. к Жарову О.В., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шибаева Э.А. и Ющенко В.П. обратились в суд с иском к Жарову О.В., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании ответчика утратившим право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.Г. в г.Пскове и снятии последнего с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

В обоснование заявленных требований истицы указали, что они являются собственниками данного жилого помещения на основании свидетельств о праве на наследство по закону.

Вместе с тем в настоящее время в квартире зарегистрирован Жаров О.В. – бывший сожитель сестры прежнего собственника, который в данном жилье не проживает, его личных вещей в квартире не имеется.

По мнению истиц ответчик утратил право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.Г. в г.Пскове, в связи с чем они просят суд обязать отдел УФМС России по Псковской области в г.Пскове снять Жарова О.В. с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Истица Шибаева Э.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель Арикайнен О.В. и истица Ющенко В.П. исковые требования и доводы в их обоснование поддержали.

Ответчик Жаров О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении телеграммы (л.д.32).

Представитель ответчика - Отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Истица Ющенко В.П. и представитель истицы Шибаевой Э.А. – Арикайнен О.В. не возражали против вынесения судом заочного решения.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля Г.Л., изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 292 ч. 2 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти Ш.А., умершего ** ***2009г., Шибаева Э.А. и Ющенко В.П. приобрели право общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул.Г. в г.Пскове (л.д.8,11). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.9,12).

Из архивной справки усматривается, что ответчик Жаров О.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении 02.06.2006 года в качестве постороннего.

Вместе с тем, как следует из пояснений Г.Л., допрошенной судом в качестве свидетеля, ответчик был зарегистрирован в спорной квартире ее братом - прежним собственником Ш.А., по ее просьбе, поскольку она состояла в фактических брачных отношениях с Жаровым О.В. Однако в жилое помещение он не вселялся, регистрация была необходима ему для осуществления предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что истицами представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных требований и учитывает, что стороной ответчика никаких возражений по делу не представлено.

Таким образом, суд считает, что Жаров О.В., как член семьи прежнего собственника, утратил право пользования спорной квартирой.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Регистрация Жарова О.В. в спорном жилом помещении препятствует истицам в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения им.

Поэтому суд находит требования Шибаевой Э.А. и Ющенко В.П. о снятии ответчика с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95 г.), гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией.

Однако данное требование закона ответчиком не выполнено, то есть своими действиями он нарушает требования Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ.

Регистрация Жарова О.В. не по месту его фактического проживания противоречит Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Жарова О.В. утратившим право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.Г. в г.Пскове.

Обязать Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять Жарова О.В. с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул. Г., д.№ **, кв.№ **.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья С.М. Теселкина

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.