решение по иску о взыскании компенсации морального вреда



Дело № 2 -3065/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд

В составе:

председательствующего Синиловой Т.П.

при секретаре Филяевой В.В.

с участием прокурора Куприкова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой А.В. к Якименко Т.Б. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова А.В. обратилась в суд с иском к Якименко Т.Б. о взыскании в счёт компенсации морального вреда 40000 рублей.

В обоснование иска указала, что **.**. 2011 года на мосту О. в г. Пскове по вине водителя Якименко Т.Б., управлявшей автомобилем «Ф.», произошло столкновение с автомобилями марки ГАЗ-** («скорая помощь») под управлением М.К. и ВАЗ -** под управлением К.В., в результате которого ей, как пассажиру «скорой помощи», были причинены телесные повреждения в виде челюстно- лицевой травмы и множественных ушибов мягких тканей с отслоением кожи, чем нанесён вред здоровью средней тяжести.

В связи с травмой она длительное время испытывала сильную физическую боль, поскольку была поставлена челюстно- лицевая шина Васильева; не могла принимать обычную пищу по причине невозможности её пережёвывания. Кроме того, произошло нарушение смыкания зубов и как следствие – появилось неестественное выражение лица, а из-за отёка губ также и невнятность речи.

Помимо физических страданий ей пришлось перенести и нравственные переживания, так как из – за большого синяка на лице не могла выходить на улицу без солнцезащитных очков; невнятность речи осложняла общение с людьми, в связи с чем большую часть времени вынуждена была находиться дома.

В судебное заседание истец не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Якименко Т.Б. по существу с иском согласилась, однако просила о снижении размера компенсации до максимально возможного в связи с затруднительным материальным положением в настоящее время по причине лишения её водительских прав и тем самым, возможности осуществлять предпринимательскую деятельность.

Выслушав ответчика, заключение прокурора Куприкова А.М., полагавшего иск удовлетворить частично, в размере 30000 рублей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что **.**. 2011 года на мосту О. в г. Пскове водитель автомобиля «Ф.», г.р.з. С ** ЕА 60, Якименко Т.Б. в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, двигаясь со скоростью, не обеспечивающий контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением и выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем ГАЗ -** (скорая помощь), г.р.з.С ** ЕР 60 под управлением водителя М.К. и автомобилем ВАЗ -**, г.р.з. О ** ЕМ 60, под управлением водителя К.В., в результате которого последнему, а также водителю М.К. и пассажиру автомобиля ГАЗ А.З. был причинён лёгкий вред здоровью, пассажиру Федоровой А.В. – вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Якименко Т.Б. не отрицала свою вину в ДТП, она также подтверждается постановлением судьи Псковского городского суда от **.**. 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от **.**. 2011 года, которым Якименко признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; заключением эксперта № ** от **.**.2011 года, в соответствии с которым Федоровой А.В. были причинены телесные повреждения в виде перелома верхней челюсти в области альвеолярного отростка слева, травматический вывих 1,2 зубов слева, нанесшие вред здоровью средней тяжести; выпиской из амбулаторной карты истца, свидетельствующей о том, что ** и **.**.2011 года в связи с травмой она обращалась в ГУЗ «Псковская областная больница, в последующем находилась на больничном с **.**.2011 года по **.**.2011 г. /адм. дело л.д. 82-83, 103 – 105, 41-42, гр.д. л.д.6/.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 2 ст. 151, ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом с учётом фактических обстоятельств, требований разумности и справедливости, в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд в данном случае учитывает обстоятельства, при которых произошло дорожно- транспортное происшествие, полную вину ответчика в нём, причинение вреда здоровью средней тяжести, длительность лечения, характер повреждений, расположенных в области лица, как не только жизненно важного органа, но и части человека, имеющей большое эстетическое значение и открытой для общего обозрения, повреждение которой, безусловно, причинило Федоровой А.В. не только физические, но и нравственные страдания.

Одновременно суд учитывает и материальное положение Якименко Т.Б., имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, производящей ежемесячно выплату ипотечного кредита, а также лишение её права управления транспортными средствами, что не может не отразиться отрицательно на результатах предпринимательской деятельности последней и получаемом доходе.

С учётом изложенного выше, суд определяет размер компенсации в сумме 35 000 рублей, считая данную сумму отвечающей также требованиям разумности и справедливости.

Поскольку при подаче иска в силу закона истец освобождалась от уплаты государственной пошлины, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Якименко Т.Б. в пользу Федоровой А.В. в счёт компенсации морального вреда 35000 рублей; в остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Якименко Т.Б. в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2011 года.

Судья: Т.П. Синилова

Решение в кассационном порядке обжаловано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда оставлено без изменения.

Вступило в законную силу.