Дело № 2-3119/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ** **** 2011 года г.Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: при секретаре Вышинской М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудаковой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.Д. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Рудакова О.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.Д. обратилась в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение № **, общей площадью 31,8 кв.м., жилой площадью 15,3 кв.м., расположенное в доме № ** по ул.З. в г.Пскове в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ответчиком ей было отказано в приватизации указанного жилого помещения по тем основаниям, что право муниципальной собственности г.Пскова на данное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке. Истица полагает, что данный отказ является незаконным, нарушающим её жилищные права и интересы, в связи с чем просит суд признать за ней и несовершеннолетним Г.Д. право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. Представитель ГУП ОПМС-8, привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, представил сообщение о том, что общежитие по адресу г.Псков ул.З., д.** передано с баланса ГУП ОПМС-8 в 2004 году. Третье лицо Головко О.В. в судебное заседание не явился, судом предприняты меры по его извещению о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела судом установлено, что на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета Опытной путевой машинной станции № 8 от 14.08.2000 года Головко О.В. 14.08.2000 года был выдан ордер на жилую площадь в общежитии № ** (л.д.15) на жилое помещение № ** дома № ** по ул.З. в г.Пскове на состав семьи из 2 человек. Согласно выписке из лицевого счета (л.д.7) по адресу: г.Псков, З., д.** кв.** с 22.08.2000 года проживают и зарегистрированы Головко О.В., Рудакова О.В., с 16.01.2001 года Г.Д. В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами. В соответствии со ст.18 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Согласно выписке из реестра муниципального имущества г.Пскова по состоянию на 12.10.2009 года (л.д.8) жилое помещение № ** дома № ** по ул.З. в г.Пскове на основании договора от 07.06.2005 года и мирового соглашения от 08.09.2005 года передано в муниципальную собственность г.Пскова, однако право муниципальной собственности на данное жилое помещение до настоящего времени не зарегистрировано в установленном законом порядке. Судом установлено, что истица и её несовершеннолетний ребенок длительное время проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении, несет расходы по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания, их вина в том, что до настоящего времени право муниципальной собственности г.Пскова на данное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке, отсутствует. Третье лицо Головко О.В. от участия в приватизации спорного жилого помещения отказался, что подтверждается заявлением об отказе от права собственности (л.д. 36). С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ранее истица и её несовершеннолетний ребенок свое право на приватизацию жилья не использовали, что подтверждается справками ГП и УФ (л.д.37, 46), суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Рудаковой О,В,, **** года рождения, Г.Д., **** года рождения, право общей долевой собственности на жилое помещение № **, общей площадью 31,8 кв.м., жилой площадью 15,3 кв.м., расположенное в доме № ** по ул.З. в г.Пскове в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней. Судья А.Г.Овчинников Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу.
председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,