решение по иску о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга



Дело № 2-3245/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Ефремова А.Ю.

При секретаре Недюрмагомедовой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Александровой С.О. к Карпову В.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Александрова С.О. обратилась в суд с иском к Карпову В.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указав, что ответчик заключил с ОАО "А". кредитный договор, по которому она выступила поручителем. Поскольку истец выплатил за ответчика в пользу ОАО "А". задолженность по договору, взысканную по решению суда, истец просит суд взыскать с ответчика 170817 руб. 91 коп., уплаченных по решению суда, 14617 руб. 90 коп. исполнительский сбор и госпошлину.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали и пояснили, что Карпов В.Г. признан потерпевшим по уголовному делу , кредитный договор не подписывал. Расчет суммы иска не оспаривают.

Третье лицо Масальская Н.В. в судебное заседание не явилась, судом предприняты меры по ее извещению о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело , суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что решением Псковского городского суда от **.**.2008 г. постановлено: взыскать солидарно с Карпова В.Г., Александровой С.О., Масальской Н.В. в пользу ОАО "А". задолженность по кредитному договору в размере 207601 руб. 69 коп.

Истец погасил долг в сумме 170817 руб. 91 коп., а также уплатил исполнительский сбор в сумме 14617 руб. 90 коп., что подтверждается справкой УФПС Псковской области филиала ФГУП «Почта России».

Доводы представителя ответчика о том, что требования не подлежат удовлетворению поскольку Карпов В.Г. признан потерпевшим по уголовному делу в отношении Л.Е., суд не принимает, так как обязанность по возврату кредита установлена вступившим в законную силу решением Псковского городского суда от **.**.2008 г., имеющим преюдициальное значение в силу ст.61 ГПК РФ. Кредитный договор заключал ответчик непосредственно, подпись свою в кредитном договоре не оспаривал, требований о недействительности сделки (по мотиву оспоримости либо ничтожности) не заявлял. Исходя из характера спорных правоотношений, не является значимым то обстоятельство, воспользовался ли заемщик кредитными средствами лично либо передал их другим лицам.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2908 руб. 72 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Александровой С.О. удовлетворить.

Взыскать с Карпова В.Г. в пользу Александровой С.О. 170817 руб. 91 коп. выплаченной задолженности в порядке регресса, 14617 руб. 90 коп. уплаченный исполнительский сбор, 2908 руб. 72 коп. госпошлины, а всего 108344 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Ю. Ефремов

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.