Дело № 2-1699/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ **.**. 2011 года г. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: Председательствующего судьи Ефремова А.Ю. При секретаре Недюрмагомедовой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова В.П. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения, ЗАО «Псковбурводстрой» о взыскании материального ущерба. УСТАНОВИЛ: Тихомиров В.П. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения, ЗАО «Псковбурводстрой» о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указав, что 15.12.2010 года произошло ДТП с участием водителя Петрова В.В. управлявшего а/м Н. г.р.з. №, принадлежащего ЗАО «Псковбурводстрой» и водителя Тихомирова В.П., управлявшей а/м Ф. г.р.з. №, принадлежащей истцу на праве собственности. В результате ДТП его автомобилю были причинены технические повреждения. Истец обратился в ОАО «Военно-страховая компания», где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП Петрова В.В., за выплатой страхового возмещения. Однако ему была выплачена только часть страхового возмещения в размере 48485 руб. 56 коп. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа согласно экспертного заключения, проведенного по инициативе истца, составила 130378 руб. 60 коп. Считая отказ ответчика ОАО «Военно-страховая компания» в выплате страхового возмещения в полном объеме, незаконным, истец просит суд взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» 71514 руб. 44 коп. страхового возмещения, с ответчика ЗАО «Псковбурводстрой» 12878 руб. 60 коп. в возмещение ущерба, взыскать с ответчиков пропорционально судебные расходы в сумме 2731 руб. 79 коп. В судебном заседании истец исковые требования уточнил в связи с тем, что ОАО «ВСК» переименовано в СОАО «ВСК» окончательно просит суд взыскать с СОАО «ВСК» 71514 руб. 44 коп. страхового возмещения, 2345 руб. 42 коп. расходов по оплате госпошлины, с ответчика ЗАО «Псковбурводстрой» 12878 руб. 60 коп. в возмещение ущерба, 386 руб. 37 коп. госпошлины. Представитель ответчика СОАО «ВСК» Кизилов Ю.В. обязанность по выплате страхового возмещения не оспаривает, считает сумму страхового возмещения, предъявляемую к взысканию, завышенной. Представитель ответчика ЗАО «Псковбурводстрой» в судебное заседание не явился, судом предприняты меры по его извещению о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав истца, представителя СОАО «ВСК», изучив материалы дела, обозрев материалы административного производства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается их владельцами при наличии их вины. В случае, если гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована, то в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный ущерб, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Судом установлено, что 15.12.2010 года на 458 км шоссе Санкт – Петербург - Невель произошло ДТП с участием водителей Петрова В.В., управлявшего Н. г.р.з. № принадлежащего ЗАО «Псковбурводстрой» и Тихомирова В.П., управлявшего а/м Ф. г.р.з. №, принадлежащей истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине Петрова В.В., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, вина в совершенном правонарушении последнего подтверждается материалами административного производства. Истец обратился в ОАО «Военно-страховая компания», где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП Петрова В.В., за выплатой страхового возмещения. Ему была выплачено страховое возмещение в размере 48485 руб. 56 коп. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа согласно экспертного заключения от 30 марта 2011 года, проведенного по инициативе истца, составила 130378 руб. 60 коп., который принимается судом, оснований не доверять данному заключению не имеется. В экспертном заключении, представленном стороной ответчика, занижена стоимость нормо - часа, применяемого в Псковской области, экспертиза проведена без фактического осмотра автомобиля, в связи с чем не учтены скрытые повреждения имеющиеся на автомобиле. Стоимость экспертных услуг составила 2500 руб. Страховая сумма в соответствии п.б ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу двух потерпевших составляет 120000 рублей. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 71514 руб. 44 коп. страхового возмещения (120000 руб. – 48485 руб. 56 коп.) Оставшаяся часть ущерба в размере 12878 руб. 60 коп, подлежит взысканию с ЗАО «Псковбурводстрой». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально части удовлетворенных требований с СОАО «ВСК» в сумме 2345 руб. 42 коп., с ЗАО «Псковбурводстрой» в сумме 386 руб. 37 коп. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тихомирова В.П. удовлетворить. Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Тихомирова В.П. 71514 руб. 44 коп. страхового возмещения, 2345 руб. 42 коп. расходов по оплате госпошлины, а всего 73859 руб. 86 коп. Взыскать с ЗАО «Псковбурводстрой» в пользу Тихомирова В.П. 12878 руб. 60 коп. в возмещение ущерба, 386 руб. 37 коп. расходов по оплате госпошлины, а всего 13264 руб. 97 коп. Разъяснить ответчику ЗАО «Псковбурводстрой», что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней. Судья: А.Ю. Ефремов Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.