Дело № 2-3295/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2011 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

Судьи Ефремова А.Ю.

При секретаре Недюрмагомедовой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошакиной Л.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонному) о включении в стаж периода работы обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Прошакина Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонному) о включении в стаж периода работы обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

В обоснование иска указав, что при обращении к ответчику для назначения досрочной пенсии ей было отказано в связи с тем, что период работы с 24.08.1992 г. по 28.02.1995 г. в должности учителя иностранных языков в Псковском Педагогическом комплексе не включен в специальный стаж для назначения досрочной пенсии. С данным решением она не согласна, просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж названный период и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 11.07.2011 г., взыскать 200 руб. госпошлины.

В судебное заседание истица не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика с иском не согласился и пояснил, что спорный период не может быть включен в стаж в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", поскольку Списком, утв. Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. не предусмотрено учреждение "Педагогический комплекс".

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело истицы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что истица 11.07.2011 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением начальника УПФ РФ (ГУ) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) от 17.08.2011 г. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях РФ" в связи с отсутствием необходимого стажа. В решении указано, что стаж истицы, дающий право на пенсию на 11.07.2011 г. составляет 22 года 05 месяцев 22 дня.

Период работы с 24.08.1992 г. по 28.02.1995 г. в должности учителя иностранных языков в Псковском Педагогическом комплексе не засчитан в трудовой стаж, дающий право на пенсию. С учетом спорного периода у истицы стаж работы, дающий право на льготную пенсию составляет 25 лет. Данные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. не предусмотрено учреждение "педагогический комплекс".

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 28.01.2004 г. № 2-П при назначении досрочной трудовой пенсии могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения нового правового регулирования.

Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, утвержденными Постановлениями Правительства РФ № 463 от 06.09.1991 г., № 1067 от 22.09.1999 г. также не предусмотрены учреждение "педагогический комплекс" и "хоровое общество".

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет" в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитывались все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных названным Списком. В разделе "Наименование учреждений" указанного списка содержится указание на "центр образования".

Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам должна назначаться в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Педагогический комплекс был создан на базе средней школы № 25 и городской гимназии на основании решения Псковского городского совета народных депутатов № 352 от 10.04.1991 года. Решением Администрации г.Пскова № 234 от 29.03.1993 года было учреждено МУ "Псковский педагогический комплекс", согласно распоряжения Администрации г.Пскова № 941-р от 12.04.1993 года МУ "Псковский педагогический комплекс" является правопреемником прав и обязанностей Псковского педагогического комплекса. В дальнейшем МУ "Псковский педагогический комплекс" было переименовано в общеобразовательную школу –гимназию "Псковский педагогический комплекс", а затем в Муниципальное общеобразовательное учреждение "Центр образования "Псковский педагогический комплекс". На протяжении всего периода работы статус и функции учреждения не менялись, что не оспаривается представителем ответчика.

При таких обстоятельствах, период работы истицы с 24.08.1992 г. по 28.02.1995 г. в должности учителя иностранных языков в Псковском Педагогическом комплексе также подлежит включению в специальный стаж.

Учитывая, что истица на момент обращения к ответчику, т.е. на 11.07.2011 года имела необходимый стаж 25 лет для назначения ей досрочной пенсии, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию 200 руб. госпошлины в пользу истицы.

Руководствуясь ст.ст.194- 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прошакиной Л.А. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить Прошакиной Л.А. в специальный стаж для назначения досрочной пенсии период работы с 24.08.1992 г. по 28.02.1995 г. в должности учителя иностранных языков в Псковском Педагогическом комплексе и назначить ей пенсию с 11 июля 2011 года.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) в пользу Прошакиной Л.А. 200 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья: А.Ю. Ефремов

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.