№ 2-2324/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2011 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Н.В. к Воробьеву А.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова Н.В. обратилась в суд с иском к Воробьеву А.В. о признании ? доли в праве собственности на квартиру № ** в доме *** по ул.Б. в г. Пскове в порядке наследования после смерти В.Е., умершей ** ***2005 г.

В обоснование иска указала, что мать истицы В.Е., являясь нанимателем квартиры № ** дома № ** по ул.Б. в г.Пскове., 26.09.02 г. выдала ей доверенность на приватизацию указанной квартиры.

Действуя от имени матери, истица обратилась в Администрацию г.Пскова с заявлением о приватизации жилого помещения и 10.01.02г. между В.Е. в лице представителя Козловой Н.В., Воробьевым А.В. и Администрацией г.Пскова был заключен договор приватизации квартиры

** ***2005 года В.Е. умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли вышеназванной квартиры.

Когда истица обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства после смерти матери, то узнала что мать оставила завещание в пользу истицы и она является единственной наследницей.

Поскольку при жизни В.Е. выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не смогла завершить приватизацию по независящим от нее причинам, то 1/2 доля в праве собственности на квартиру № ** дома № ** по ул. Б. в г.Пскове подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Поэтому Козлова Н.В. просит признать за нею право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу г.Псков, ул.Б. д.№ **, кв.№ ** в порядке наследования после смерти В.Е., умершей ** ***2005 г.

В судебном заседании истица доводы в обоснование заявленных требований поддержала.

Ответчик Воробьев А.В. исковые требования признал.

Представитель третьего лица Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, а потому принимается судом.

Права и интересы сторон соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», ч.4 ст.198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Козловой Н.В. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу :г. Псков, ул.Б., д.№ **, кв.№ ** в порядке наследования после смерти В.Е., умершей ** *** 2005 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.М. Теселкина

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.