решение по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



№ 2-2158/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

** *** 2011 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Теселкиной С.М.

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой М.В., Алексеева Е.А. к Волковой А.Е., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева М.В., Алексеев Е.А. обратились в суд с иском к Волковой А.Е. и отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу : г.Псков, ул.К., дом № **, квартира № ** и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска Алексеева М.В., Алексеев Е.А. указали, что они являются собственниками спорной квартиры на основании договора приватизации № ** от 21.10.2002 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В 2006 году в квартире была зарегистрирована ответчица – дочь истцов, однако фактически в данном жилом помещении она не проживает с декабря 2006г., ее личных вещей в спорном жилье не имеется, никаких расходов по содержанию квартиры она не несет.

Истцы считают, что ответчица как бывший член семьи собственника утратила право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.К. в г.Пскове, в связи с чем она подлежит снятию с регистрационного учета.

Указали также, что в настоящее время регистрация Волковой А.Е. не совпадает с местом ее действительного проживания.

Регистрация ответчицы препятствует истцам в полной мере распоряжаться своим имуществом, влечет для них дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Поэтому Алексеева М.В. и Алексеев Е.А. просят признать Волкову А.Е. утратившей право пользования спорным жилым помещением и обязать отдел УФМС России по Псковской области в г.Пскове снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании Алексеева М.В. свои требования поддержала.

Истец Алексеев Е.А. в судебное заседание не явился в связи с тяжелым заболеванием. В своем заявлении попросил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчица Волкова А.Е. в судебное заседание не явилась. Извещалась судом по последнему месту жительства. Ее представитель – адвокат Сизых Т.С., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика - отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав стороны, свидетеля Е.Н., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственниками квартиры № **, дома № ** по ул.К. в г.Пскове являются Алексеева М.В. и Алексеев Е.А. Право общей совместной собственности зарегистрировано на основании договора приватизации № ** от 21.10.2002 года в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Псковской области 13.12.2002 г. (л.д.5).

Согласно выписке из лицевого счета (л/д 6) ответчица Волкова А.Е. была зарегистрирована в спорном жилом помещении 30.10.2006 года в качестве члена семьи истцов.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В настоящее время ответчица перестала быть членом семьи истцов в связи с тем, что с 2006 года не ведет с ними совместное хозяйство, не общается, выехала на другое постоянное место жительства.

Поэтому суд полагает, что Волкова А.Е. утратила право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул. К. в г.Пскове.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных условиях, предусмотренных законодательством РФ.

Каких-либо оснований для пользования квартирой (договор аренды, временного бесплатного пользования, найма или иной договоренности между сторонами) у ответчицы не имеется. А потому у Волковой А.Е. отсутствуют основания для пользования данным жилым помещением и, как следствие, для сохранения регистрации по месту жительства.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права

В судебном заседании истица Алексеева М.В. пояснила, что ответчица в добровольном порядке выехала из спорной квартиры в декабре 2006 года на другое постоянное место жительства, ее личных вещей в данном жилом помещении не имеется, никаких расходов по содержанию жилого дома ответчица не несет.

Данные обстоятельства подтвердила свидетель Е.Н. в судебном заседании.

Регистрация Волковой А.Е. в спорном жилом помещении препятствует истцам в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения им.

Кроме того, согласно п. 16 Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ гражданин, изменивший место жительства, обязан в течение семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией.

Однако данное требование закона ответчицей не выполнено, то есть своими действиями она нарушает требования Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ.

Поэтому суд находит требования Алексеевой М.В. и Алексеева Е.А. о признании Волковой А.Е. утратившей права пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.К. в г.Пскове и снятии ее с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Волкову А.Е. утратившей право пользования жилым помещением по адресу : г.Псков, ул.К. д.№ **, кв.№ **.

Обязать отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять Волкову А.Е. с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул.К., дом № **, кв. № **.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья С.М. Теселкина

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.