Дело № 2-575/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.Н., Андреевой В.В. к Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьева Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына – Г.Н.., Андреева В.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Пскова о признании права собственности на комнату площадью 17,2 кв.м. в квартире № *** в доме № *** по ул. Т. г. Пскове в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что Григорьевой Н.А. на основании ордера № *** от 29 ноября 1996 года на состав семьи из двух человек, включая дочь Андрееву В.В., было предоставлено спорное жилое помещение. Впоследствии в данной комнате был зарегистрирован сын истицы – Г.Н.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы имеют право на приватизацию жилья.

02 декабря 2010 года по данному вопросу истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова.

Однако в приватизации им было отказано в связи с невозможностью проверить регистрацию Григорьевой Н.А. и Андреевой В.В. в период с 30.12.1992 года по 31.10.1994 год. В указанный период времени истицы проживали в г. Пскове без регистрации.

Григорьева Н.А. и Андреева В.В. считают, что указанные ответчиком обстоятельства не могут повлиять на их право приватизировать жилье.

Поэтому Григорьева Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.Н., и Андреева В.В. просят суд признать за ними право собственности на комнату площадью 17,2 кв.м. в квартире № *** в доме № *** по ул. Т. г. Пскове в порядке приватизации по 1/3 доли в праве собственности за каждым.

В судебном заседании истцы заявленные требования и доводы в их обоснование поддержали и пояснили, что в период с 30.12.1992 года по 31.10.1994 год они проживали в квартире, принадлежащей родителям Григорьевой Н.А. без регистрации.

Представитель ответчика – Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав истцов Григорьеву Н.А., Андрееву В.В., свидетелей Ш.К., Я.С., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Из материалов дела усматривается, что Григорьевой Н.А. на основании ордера № *** от 29 ноября 1996 года на состав семьи из двух человек, включая дочь Андрееву В.В., была предоставлена комната площадью 17,2 кв.м. в квартире № *** в доме № *** по ул. Т. в г. Пскове (л.д. 22).

12 декабря 1996 года истица вместе с дочерью вселились в данное жилое помещение и были зарегистрированы по указанному адресу (л.д. 8). Согласно выписке из лицевого счета 04 декабря 2001 года в спорном жилье зарегистрирован сын Григорьевой Н.А. – Г.Н. (л.д. 9).

Таким образом, истцы занимают комнату площадью 17,2 кв.м. в квартире № *** в доме № *** по ул. Т. в г. Пскове на условиях социального найма, наделены правами нанимателей, и имеют право на ее приватизацию.

В ноябре 2010 года Григорьева Н.А., Андреева В.В. обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче занимаемой комнаты в собственность в порядке приватизации (л.д. 24), но получили отказ. Основанием отказа явилась невозможность проверить регистрацию и не участие в приватизации Григорьевой Н.А. и Андреевой В.В. в период с 30.12.1992 года по 31.10.1994 год (л.д. 11).

Согласно п. 5 Постановления Псковской городской Думы от 20.03.1998 г. № 417 «О порядке передачи в собственность граждан жилищного фонда в г. Пскове», граждане, прибывшие на постоянное место жительства в г. Псков после 01.08.1991 г. или изменившие место жительства в г. Пскове после 01.01.1992 г., при подаче заявления на приватизацию предоставляют справки о прописке из всех мест проживания после соответствующей даты.

Из представленных документов следует, что сведения о регистрации Григорьевой Н.А. и Андреевой В.В. на территории г. Пскова в период с 30.12.1992 года по 31.10.1994 год отсутствуют.

Факт проживания Григорьевой Н.А. и Андреевой В.В. в указанный период на территории РФ подтверждается трудовой книжкой Григорьевой Н.А., из которой усматривается, что в период с 08.01.1992 года по 24.12.1992 года она работала в Заклинской ФАП, а с 01.11.1993 года – в ГУЗ «Псковская областная психиатрическая больница № 1» (л.д. 13-17), а также показаниями свидетелей Ш.К. и Я.С., которые пояснили суду, что в период с 1976 года по 1996 год Григорьева Н.А. и ее дочь Андреева В.В. проживали в квартире родителей Григорьевой Н.А. по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***, кв. № ***.

При таких обстоятельствах суд считает факт проживания Григорьевой Н.А. и Андреевой В.В. на территории РФ в период с 30.12.1992 года по 31.10.1994 год установленным.

Кроме того, суд учитывает, что регистрация по месту жительства, согласно действующему гражданскому законодательству, носит уведомительный характер, не порождает возникновение либо отмену каких-либо прав и обязанностей, а, следовательно, не может повлиять на реализацию истцом своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Судом установлено, что истцы проживают в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма, и поэтому у них возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Ранее истцы право на участие в приватизации не использовали, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Григорьевой Н.А., Г.Н., Андреевой В.В. право собственности на жилое помещение – комнату площадью 17,2 кв.м. в квартире № *** в доме № *** по ул. Т. в г. Пскове в порядке приватизации по 1/3 доли в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2011 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.