Дело № 2-2288/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Теселкиной С.М.

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммерческий банк «Псковбанк» к Виноградову Е.С., Вакуленко К.В. и Орлову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Коммерческий банк «Псковбанк» обратилось в суд с иском к Виноградову Е.С., Вакуленко К.В. и Орлову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и штрафа.

В обоснование требований истец указал, что 31.12.2009 года между банком и Виноградовым Е.С. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого ОАО «КБ «Псковбанк» предоставило ответчику кредит в сумме 313420 рублей на срок до 25 декабря 2014 года включительно с начислением процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, 31.12.2009 года между банком и Орловым Е.В., Вакуленко К.В. были заключены договоры поручительства № **, № **, в соответствии с которыми поручители обязались солидарно отвечать перед ОАО «КБ «Псковбанк» за исполнение Виноградовым Е.С. всех его обязательств, включая издержки по взысканию суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных договором и вытекающих из него.

Виноградовым Е.С. 08.03.2011 года, 8.04.2011 года, 09.05.2011 года было допущено нарушение сроков возврата сумм кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности, сумма задолженности, несмотря на предъявленное требование, до настоящего времени не погашена.

Поскольку Виноградовым Е.С. неоднократно допускалось нарушение сроков, установленных для возврата очередной части кредита и уплаты процентов, ОАО «Коммерческий банк «Псковбанк» просит взыскать солидарно с Виноградова Е.С., Вакуленко К.В. и Орлова Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 288827 руб. 16 коп., в том числе 273792 руб. основного долга, 11035 руб. 16 коп. процентов, 4000 рублей штрафа за просрочку платежей, а также судебные расходы.

Представитель истца ОАО «Коммерческий банк «Псковбанк» требования поддержал, в их обоснование привел доводы, аналогичные изложенным.

Ответчик Виноградов Е.С. требования ОАО «Коммерческий банк «Псковбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 288827 руб. 16 коп., в том числе 273792 руб. основного долга, 11035 руб. 16 коп. процентов, 4000 рублей штрафа за просрочку платежей признал.

Ответчики Вакуленко К.В. и Орлов Е.В. в судебное заседание не явились, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика Виноградова Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 31 декабря 2009 года между Открытым акционерным обществом «Коммерческий банк «Псковбанк» и Виноградовым Е.С. заключен кредитный договор № ** (л.д. 5) по условиям, которого Виноградову предоставлен кредит в сумме 313420 рублей на срок по 25 декабря 2014 года включительно с начислением процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых, а Виноградов Е.С. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно 2.2, 2.3 и 2.4 договора Виноградов Е.С. обязался осуществлять погашение кредита путем ежемесячного внесения денежных средств в кассу банка или путем перечисления денежных средств на расчетный счет, в сроки, определенные указанным пунктом договора и графиком платежей (л.д. 6).

Пунктом 2.5 предусмотрена ответственность заёмщика в случае нарушения обязательств, предусмотренных приведенными пунктами договора, в виде уплаты банку штрафа в размере 1000 рублей за каждое нарушение.

Как видно из распоряжения № 4 на предоставление и обслуживание кредита (л.д. 7) обязательства по кредитному договору ОАО «Коммерческий банк «Псковбанк» исполнены в полном объеме, кредит в определенном договором размере выдан.

Из материалов дела следует, что Виноградов Е.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов 08.03.2011, 08.04.2011 года, 09.05.2011 года им не осуществлены.

Указанное обстоятельство даёт суду основания сделать вывод о неоднократном нарушении заёмщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, что в силу ст. 811 ГК РФ и п. 2.9 кредитного договора является основанием для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору, в том числе процентов и штрафов.

Виноградов Е.С. требования ОАО «Коммерческий банк «Псковбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 288827 руб. 16 коп., в том числе 273792 руб. основного долга, 11035 руб. 16 коп. процентов, 4000 рублей штрафа за просрочку платежей признал.

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает интересы других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договорам поручительства № ** и № ** от 31 декабря 2009 года Орлов Е.В. и Вакуленко К.В. обязались перед кредитором отвечать за исполнение Виноградовым Е.С. всех его обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных договором, а также издержки по взысканию указанных сумм.

Поскольку Виноградовым Е.С. неоднократно допускалось нарушение сроков, установленных для возврата очередной части кредита, задолженность, несмотря на предъявленное требование, не погашена, требования ОАО «Коммерческий банк «Псковбанк» о взыскании с Виноградова Е.С., Вакуленко К.В. и Орлова Е.В. солидарно задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Как видно из представленного расчета (л.д. 11), не доверять которому у суда оснований не имеется, размер задолженности составляет 288827 руб. 16 коп., в том числе 273792 руб. основного долга, 11035 руб. 16 коп. процентов, 4000 рублей штрафа за просрочку платежей. Задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с указанной нормой с Виноградова Е.С., Вакуленко К.В. и Орлова Е.В. в пользу ОАО «Коммерческий банк «Псковбанк» подлежат возмещению судебные расходы по 2 029 руб. 42 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Виноградова Е.С., Вакуленко К.В. и Орлова Е.В. солидарно в пользу ОАО «Коммерческий банк «Псковбанк» задолженность по кредитному договору № ** от 31.12.2009 года в размере 288827 руб. 16 коп., в том числе в том числе 273792 руб. основного долга, 11035 руб. 16 коп. процентов, 4000 рублей штрафа за просрочку платежей, а также судебные расходы по 2029 руб. 42 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ** ***2011 года.

Судья С.М. Теселкина

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.