№ 2-2187/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ** *** 2011 г. г. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Теселкиной С.М., при секретаре Ивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нилова Н.А., Владимировой Н.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.И., к 201 КЭЧ района о признании права собственности в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Нилов Н.А., Владимирова Н.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.И., 1998 г.р. обратились в суд с иском к 201 КЭЧ района о признании права общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. К. в г. Пскове по 1/3 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истцы пояснили, что Нилову Н.А. как военнослужащему была предоставлена указанная квартира на основании договора социального найма жилого помещения от 25.03.2010 г. № ** на состав семьи из 3-х человек. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы имеют право на приватизацию спорной квартиры. По данному вопросу они обратились в 201 КЭЧ района г. Клин Московской обл., которая не возражает против приватизации спорной квартиры, в установленном законом порядке, однако в письменном ответе указали на то, что 201 КЭЧ, не обладает полномочиями по заключению договора приватизации. Когда истцы обратились по этому же вопросу в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова, им в приватизации было также отказано по тем основаниям, что дом № ** по ул. К. в г. Пскове не является муниципальной собственностью. Истцы считают, что по вине ответчика они не могут реализовать свое право на приватизацию жилья. Поэтому Нилов Н.А., Владимирова Н.П. просят признать за ними и несовершеннолетним Н.И. право общей долевой собственности в порядке приватизации на спорную квартиру по 1/3 доле в праве собственности за каждым. Представители 201 КЭЧ г. Клин Московской обл. и ТУ ФАУГИ по Псковской области в суд не явились, о времени рассмотрения дела были извещены. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Судом установлено, что семья Ниловых на основании договора социального найма жилого помещения от 25.03.2010 г. № ** проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные и технические платежи, и поэтому у истцов возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения согласно вышеуказанному закону. Вины истцов в том, что д. № ** по ул. К. в г. Пскове не внесен в реестр муниципального имущества г.Пскова не имеется. Нилов Н.А., Владимирова Н.П. и несовершеннолетний Н.И. ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию, что подтверждается справкой из Управления по учету и распределению жилой площади (л.д.24), уведомлениями об отсутствии Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.12-15). При таких обстоятельствах суд считает, что истцы правомерно обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру, и их требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Ниловым Н.А., Владимировой Н.П., Н.И. право общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. К. в г. Пскове по 1/3 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10-ти дней. Судья С.М. Теселкина Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.