Дело № 2-315/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ТУ ФАУГИ в Псковской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование требований указано, что 27.09.2006 года на т/п МАПП «Куничина гора» Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль а/м «SKANIA», рег. номер № ***, следующий из Латвии в Россию. Транспортное средство следовало, согласно товаросопроводительным документам CARNET TIR XВ № ***, CMR LV-№ *** от 20.09.2006 года, инвойс № *** от 19.09.2006 года, с товаром – «сумки, изделия из бумаги, канцелярские товары», общим весом брутто 18 085,77 кг.

Перевозка осуществлялась фирмой-перевозчиком ООО «Псковинтеравто». В ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства и полуприцепа установлено, что в грузовом отсеке находится товар, вес которого превышал указанный в товаросопроводительных документах: пенал из синтетической ткани в виде кроссовок – 1683 шт., пенал из синтетической ткани в виде платья – 9355 шт., пенал из синтетической ткани – 15952 шт., рюкзак из синтетической ткани – 3867 шт., сумка дамская из синтетической ткани – 896 шт., сумка дорожная из синтетической ткани – 1550 шт., сумка детская из синтетической ткани – 840 шт., кошелек детский из синтетической ткани – 4678 шт., органайзер детский – 792 шт., чехол для мобильного телефона из синтетической ткани – 1536 шт., сумка для сменной обуви из синтетической ткани – 960 шт., флексографические печатные пластины в 16 коробках (одна коробка имеет повреждения) общим весом брутто 495 кг.

По предварительной оценке по состоянию на момент пересечения таможенной границы, рыночная стоимость ввезенного на территорию РФ неуказанного в товаросопроводительных документах товара значительно превышало сумму 250000 рублей. В связи с данными обстоятельствами отделом дознания Псковской таможни было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ. В ходе следствия лица, причастные к совершению преступления, установлены не были, установить законных владельцев указанного имущества также не представилось возможным.

Поэтому ТУ ФАУГИ в Псковской области просит признать бесхозяйным товар – пенал из синтетической ткани в виде кроссовок – 1683 шт., пенал из синтетической ткани в виде платья – 9355 шт., пенал из синтетической ткани – 15952 шт., рюкзак из синтетической ткани – 3867 шт., сумка дамская из синтетической ткани – 896 шт., сумка дорожная из синтетической ткани – 1550 шт., сумка детская из синтетической ткани – 840 шт., кошелек детский из синтетической ткани – 4678 шт., органайзер детский – 792 шт., чехол для мобильного телефона из синтетической ткани – 1536 шт., сумка для сменной обуви из синтетической ткани – 960 шт., флексографические печатные пластины в 16 коробках (одна коробка имеет повреждения) общим весом брутто 496 кг., находящиеся на хранении в складских помещениях ООО «Континент-Строй (г. Псков, ул. Я., д. № ***) и обратить его в доход государства, передав для дальнейшего распоряжения территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области.

В судебном заседании представитель ТУ ФАУГИ в Псковской области Ковалев В.И. требования и доводы в их обоснование поддержал.

Представитель заинтересованного лица УВД в Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители заинтересованных лиц – ООО Псковинтеравто», ООО «ОМАХ», «LONDON ALLIANCE CORP» в судебное заседание также не явились, извещались о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя ТУ ФАУГИ в Псковской области, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 225, 226 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 27.09.2006 года на т/п МАПП «Куничина гора» Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль а/м «SKANIA», рег. номер № ***, следующий из Латвии в Россию. Транспортное средство следовало, согласно товаросопроводительным документам CARNET TIR XВ № ***, CMR LV-№ *** от 20.09.2006 года, инвойс № *** от 19.09.2006 года, с товаром, который не указан в товаросопроводительных документах (л.д. 9, 10).

Поскольку фирма-перевозчик ООО «Псковинтеравто» совершило административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и количестве товара при прибытии на таможенную территорию РФ, 28.09.2006 года сотрудником Псковской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

В ходе административного расследования была назначена товароведческая экспертиза, по заключению которой рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения составляет 1284136 рублей (л.д. 9).

29.10.2006 года отделом дознания Псковской таможни было возбуждено уголовное дело № *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ (л.д. 9). Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 28-29).

В ходе предварительного расследования по уголовному делу лицо (лица), виновное в совершении преступления, установлено не было. Постановлением следователя предварительное расследование по данному уголовному делу было приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (л.д. 32).

Согласно п. б ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено, возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания.

Однако от фирмы-получателя ООО «ОМАХ», фирмы-отправителя «LONDON ALLIANCE CORP», фирмы-перевозчика ООО «Псковинтеравто», а также от других физических и юридических лиц заявления о том, что они являются владельцами изъятого груза, не поступали.

Поскольку законного владельца изъятого товара установить не удалось, дальнейшее хранение указанного имущества повлечет большие финансовые издержки федерального бюджета, заявление ТУ ФАУГИ в Псковской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным имущество – пенал из синтетической ткани в виде кроссовок – 1683 шт., пенал из синтетической ткани в виде платья – 9355 шт., пенал из синтетической ткани – 15952 шт., рюкзак из синтетической ткани – 3867 шт., сумка дамская из синтетической ткани – 896 шт., сумка дорожная из синтетической ткани – 1550 шт., сумка детская из синтетической ткани – 840 шт., кошелек детский из синтетической ткани – 4678 шт., органайзер детский – 792 шт., чехол для мобильного телефона из синтетической ткани – 1536 шт., сумка для сменной обуви из синтетической ткани – 960 шт., флексографические печатные пластины в 16 коробках (одна коробка имеет повреждения) общим весом брутто 496 кг., находящийся на хранении в ООО «Континент-Строй (г. Псков, ул. Я., д. № ***), обратить его в доход государства и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2011 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.