РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи С.М. Тесёлкиной,

при секретаре Хатулевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дедовичского района, действующего в интересах Королевой О.В., к Администрации Псковской области, ГГУ социальной защиты населения Псковской области о признании незаконным решения жилищной комиссии и признании права на обеспечение жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дедовичского района обратился в суд с иском в интересах Королевой О.В. к Администрации Псковской области, ГГУ социальной защиты населения Псковской области о признании незаконным решения жилищной комиссии от 11.01.2011 в части отказа в удовлетворении ходатайства Дедовичского района о выделении денежных средств Королевой О.В. и признании права на обеспечение жилым помещением за счет средств бюджета Псковской области.

В обоснование иска прокурор указал, что Королева О.В. является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Распоряжением Администрации Дедовичского района от ** ***1999 № ** над несовершеннолетней установлена опека А.В., бабушкой истца, при этом закрепление жилого помещения за Королевой О.В. не производилось. По окончании обучения в июне 2010 года Королева О.В. по прибытии в Дедовичский район жильем обеспечена не была, поскольку решением жилищной комиссии от 11.01.2011 принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении денежных средств на приобретение жилого помещения в связи с тем, что она имела право приватизации жилого помещения как член семьи бабушки-опекуна.

Прокурор полагает, что Королева О.В. имеет право на обеспечение жилым помещением по нормам жилищного законодательства во внеочередном порядке как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения, поскольку членом семьи бабушки А.В. она не являлась, самостоятельного права на жилое помещение не приобрела, т.к. была вселена в качестве подопечной.

Поэтому прокурор просит суд признать незаконным решение жилищной комиссии от 11.01.2011 в части отказа Королевой О.В. в предоставлении жилого помещения и признать за ней право на обеспечение жилым помещением за счет средств областного бюджета.

В судебном заседании представитель прокуратуры Дедовичского района Маятникова Е.Л. исковые требования поддержала, пояснив, что в соответствии с действующим на момент выявления и первичного устройства несовершеннолетней Королевой О.В. федеральным законодательством, регулирующим правоотношения по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотрено право лиц указанной категории на получение благоустроенного жилого помещения по установленным нормам за счет средств областного бюджета в порядке, установленном Администрацией области, после возвращения из учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, иных образовательных учреждений, от опекунов (попечителей), из приемных семей, из учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, по истечении срока военной службы по призыву.

Представитель ответчика Администрации Псковской области Тронина Г.И. иск не признала и полагала, что на момент приватизации Королева О.В. проживала с бабушкой А.В. и имела право на приватизацию жилого помещения, поскольку вселена как член семьи до установления опеки над ней. Отказ от участия в приватизации сохраняет за истцом право пользования приватизированной без ее участия квартирой бабушки.

Представитель соответчика Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области Белкин И.Н. иск также не признал, дал аналогичные пояснения.

Представители 3-х лиц - Территориального управления Дедовичского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области Григорьева Е.Г. и Администрации Дедовичского района Каганцева В.Н. исковые требования прокурора поддержали.

Выслушав стороны, показания свидетеля А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

При этом в силу абз. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", действовавшего на момент первичного выявления истицы Королевой О.В., дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Из материалов дела усматривается, что решением Дедовичского районного народного суда Псковской области от ** ***1999 мать истицы К.О. лишена родительских прав в отношении дочери (л.д.9-11). Распоряжением Администрации Дедовичского района от ** ***1999 № ** над несовершеннолетней установлена опека А.В. (л.д. 19).

На основании договора приватизации от 11.10.2006 о передаче в собственность А.В., А.Н., заключенного с Администрацией Дедовичского района, указанные граждане являются собственниками жилого помещения - кв. № ** д. № ** по ул. О. в пос. Дедовичи (л.д. 16).

Согласие органа опеки и попечительства Администрации Дедовичского района на приватизацию квартиры А. получено (л.д. 19).

При разрешении спора суд учитывает то обстоятельство, что указанное жилое помещение предоставлено по месту работы А.Н., членом семьи которого Королева О.В. не является (ордер от ** ***1987, л.д. 31).

Данное жилое помещение при выявлении и устройстве несовершеннолетней Королевой О.В. за ней не закреплялось в порядке ст. 60 ЖК РСФСР.

Допрошенная в судебном заседании свидетель А.В. показала, что в 1998 году перед установлением опеки внучка вселена в квартиру в качестве подопечной, при условии предоставления ей жилого помещения за счет государства, в 2000 году она зарегистрирована в кв. № ** д. № ** по ул. О. в пос. Дедовичи.

Мать Королевой О.В. после рождения последней вместе с ней выехала из вышеуказанной квартиры в 1993 году, и после выезда в неё не вселялась.

Таким образом, установив фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований прокурора, заявленных в интересах Королевой О.В., отвечающей всем критериям, при которых у нее возникло право на обеспечение жилым помещением в соответствии с ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Дедовичского района удовлетворить.

Признать незаконным решение жилищной комиссии по выделению денежных средств на приобретение жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, от 11.01.2011 в части отказа в удовлетворении ходатайства Дедовичского района о выделении денежных средств Королевой (Педаш) О.В.

Признать право Королевой (Педаш) О.В. на обеспечение жилым помещением за счет средств бюджета Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ** *** 2011 года.

Судья С.М. Тесёлкина

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.