Дело № 2-2416/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Теселкиной С.М.

при секретаре Вышинской М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Н.А. к Митрофанову Р.В. о признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании права собственности на квартиру в порядке наследования и взыскании недополученных средств,

УСТАНОВИЛ:

Петров Н.А. обратился в суд с иском к Митрофанову Р.В. о признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании права собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул.Р. в г.Пскове в порядке наследования и взыскании недополученных средств в сумме 19588 руб. 09 коп.

В обоснование требований истец указал, что 28.03.2002 года его отец П.А. составил завещание в пользу Митрофанова Р.В.

** ***2010 года наследодатель умер, в связи с чем 20.10.2010 года нотариусом ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру и 15.11.10г. свидетельство о праве на недополученные П.А. - пенсию в сумме 15191 руб.29коп, ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) в сумме 3396 руб.80 коп., дополнительное ежемесячное материальное обеспечение (ДЭМО) в сумме 1000 руб., а всего на 19588 руб. 09 коп.

На основании указанных свидетельств Митрофанов Р.В. зарегистрировал своё право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Р., д. № **, кв. № **, а также получил денежные средства в Управлении Пенсионного фонда РФ в г.Пскове в сумме 19588 руб. 09 коп.

Поскольку решением Псковского городского суда от ** ***2011 года завещание П.А. от 28.03.2002 года в пользу Митрофанова Р.В. признано недействительным, иных снований для наследования имущества после П.А. ответчик не имеет, истец является единственным наследником П.А. по закону, Петров Н.А. просит признать свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.10.20101 года № ** и от 15.11.2010 № ** недействительными, а также признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Р., д. № **, кв. № **, в порядке наследования и взыскать с ответчика выданные последнему недополученные наследодателем средства в размере 19588 руб. 09 коп.

Ответчик Митрофанов Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен судом надлежащим образом, ранее по существу исковых требований не возражал и оставил вопрос об их обоснованности на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Кириллова Т.Н. оставила вопрос о правомерности требований на усмотрение суда и пояснила, что недополученная П.А. пенсия за апрель 2010 года и другие средства в размере 19588 руб. 09 коп. были выданы Митрофанову Р.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № ** года после умершего ** ***2010 года П.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что П.А. на основании договора № ** от 27.09.2001 года о приватизации, являлся собственником квартиры № ** в доме № ** по ул. Р. в городе Пскове.

28 марта 2002 года П.А. завещал всё своё имущество, принадлежащее ему на день смерти, Митрофанову Р.В.

П.А. умер ** *** 2010 года, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: г. Псков, ул. Р., д. № **, кв. № ** и недополученной наследодателем пенсии.

20 октября 2010 года Митрофанову Р.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за № **, в виде квартиры с кадастровым (или условным) номером ***, находящейся по адресу: г. Псков, ул. Р., д. № **, кв. № **.

Право собственности Митрофанова Р.В. на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 10).

Кроме того, 15 ноября 2010 года Митрофанову Р.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за № **, в виде пенсии наследодателя за апрель 2010 года в размере 15191 руб. 29 коп., ЕДВ за апрель 3396 руб.80 коп., ДЕМО за апрель 2010 года в размере 1000 руб.

Как видно из справки Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове Псковском районе Псковской области (межрайонное) недополученная пенсия П.А. и другие выплаты были выданы Митрофанову Р.В. в почтовом отделении № ** 23 ноября 2010 года.

Как следует из решения Псковского городского суда от ** *** 2011 года по гражданскому делу № **, вступившего в законную силу ** *** 2011 года, завещание, составленное П.А. 28 марта 2002 года в пользу Митрофанова Р.В. и зарегистрированное в реестре за № **, было признано недействительным, поскольку совершено им в таком состоянии, когда он не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.

Учитывая, что завещание П.А. в пользу Митрофанова Р.В. признано судом недействительным, требования Петрова Н.А. о признании выданных на его основании свидетельств о праве на наследство по закону № ** от 15.11.2010 года и № ** от 20 октября 2010 года на основании ст. 167 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Петров Н.А. также просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Р., д. № **, кв. № **, в порядке наследования и взыскать с ответчика выданные последнему Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области недополученные наследодателем суммы в размере 19588 руб. 09 коп.

Оценивая данные требования, суд исходит из положений ст. 1111 ГК РФ, в соответствии с которыми наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку завещание, составленное П.А. 28 марта 2002 года в пользу Митрофанова Р.В. решением суда, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, признано недействительным, наследование после смерти П.А. осуществляется по закону.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Петров Н.А. приходится сыном умершему ** ***2010 года П.А. и является наследником первой очереди.

Других наследников после смерти П.А., которые должны быть призваны к наследованию в соответствии с установленной очередностью, наследодатель не имел, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, также не имеется.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Митрофанов Р.В. прав на наследование после П.А. по закону не имеет, требования Петрова Н.А. о признании за ним права собственности квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Р., д. № **, кв. № **, в порядке наследования, и взыскании с ответчика недополученных П.А. сумм за апрель 2010 года - пенсии в размере 15191 руб. 29 коп., ежемесячной денежной выплаты в размере 3396 руб.80 коп., дополнительного ежемесячного материального обеспечения в размере 1000 руб. также подлежат удовлетворению.

Факт получения Митрофановым указанных сумм подтверждается справкой Управления Пенсионного фонда РФ в г.Пскове и Псковском районе Псковской области.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Митрофанова Р.В. в пользу Петрова Н.А. подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 3830 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова Н.А. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 20 октября 2010 года, выданное Митрофанову Р.В., и зарегистрированное в реестре за № **.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 15 ноября 2010 года, выданное Митрофанову Р.В., и зарегистрированное в реестре за № **.

Признать за Петровым Н.А. право собственности на квартиру кадастровый (или условный) номер объекта ***, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Р., д. № **, кв. № **, в порядке наследования.

Взыскать с Митрофанова Р.В. в пользу Петрова Н.А. недополученные наследодателем средства в сумме 19588 руб. 09 коп., в т.ч. пенсию в сумме 15191 руб. 29 коп., ежемесячную денежную выплату в сумме 3396 руб.80 коп., дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в сумме 1000 руб.

Взыскать с Митрофанова Р.В. в пользу Петрова Н.А. судебные расходы в размере 3830 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Теселкина

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.