Дело № 2-2598/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ** *** 2011 года гор. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Теселкиной С.М. при секретаре Ивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Г.В. к Управлению по учёту и распределению жилой площади Администрации города Пскова, Администрации города Пскова, Федотовой Е.Г. и Николаеву А.Г. о признании права собственности в порядке приватизации и наследования, УСТАНОВИЛ: Николаев Г.В. обратился в суд с иском к Управлению по учёту и распределению жилой площади Администрации города Пскова, Администрации города Пскова, Федотовой Е.Г. и Николаеву А.Г. о признании права собственности на 1/2 доли в праве на квартиру № ** в доме № ** по ул. З. города Пскова в порядке приватизации, а также признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти Н.Т. В обоснование требований истец указал, что на основании ордера от 25.11.1999 года ему на состав семьи предоставлена квартира, расположенная по адресу: г. Псков, ул. З., д. № **, кв. № **. В данной квартире проживала и была зарегистрирована его супруга – Н.Т. 25.01.2010 года был заключен договор приватизации спорного жилого помещения, однако зарегистрировать право собственности Николаевы не успели, поскольку ** ***2011 года Н.Т. умерла. Н.Т. заявление о регистрации права не отзывала, но по независящим от неё причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, а поэтому 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру подлежит включению в наследственную массу после её смерти. Истец является наследником по закону после смерти Н.Т., в настоящее время шестимесячный срок для принятия наследства истёк, а поэтому он просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. З. города Пскова в порядке приватизации и признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на данное жилое помещение в порядке наследования после умершей Н.Т. Представители ответчиков Управления по учёту и распределению жилой площади Администрации города Пскова и Администрация города Пскова в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в представленных заявлениях также указали, что вопрос об обоснованности требований оставляют на усмотрение суда. Ответчики Федотова Е.Г. и Николаев А.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены судом надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что с требованиями Николаева Г.В. согласны в полном объеме и отказываются от своей доли наследства после умершей ** ***2011 года Н.Т. в пользу истца. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам РФ не может быть отказано в приватизации жилых помещений, если они обратились с таким требованием. Судом установлено, что умершая ** *** 2011 года Н.Т. и Николаев Г.В. проживали в спорной квартире, предоставленной им по договору социального найма, что подтверждается ордером от 25.11.1999 года (л.д. 7) и имели право на её приватизацию. 25 января 2010 года между Николаевым Г.В., Н.Т. и Администрацией города Пскова заключен договор № 290 о передаче истцу и его супруге в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. З. в городе Пскове. ** *** 2011 года Н.Т. умерла до регистрации договора приватизации спорной квартиры и регистрации права собственности (л.д. 6). Право истца на приватизацию спорного жилого помещения ответчиками не оспорено. Однако в настоящее время Николаев Г.В. не может реализовать свое право, так как один из участников приватизации умер. Поэтому суд считает требования истца о признании за ним права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. З. города Пскова в порядке приватизации обоснованными. Как разъяснил Верховный суд РФ в постановлении Пленума от 24.08.1993 года №8 (ред. от 02.07.2009г.) «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В связи с тем, что оснований для отказа в приватизации спорной квартиры Н.Т. на момент её смерти не имелось, то 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, причитающаяся ей согласно договору приватизации, должна быть по требованию наследников включена в наследственную массу. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом из материалов дела установлено, что иного имущества Н.Т. на день смерти не имела, в связи с чем наследственное дело после её смерти не заводилось, что видно из сообщения нотариуса нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области В.М. (л.д. 21). Николаев Г.В., являясь супругом умершей Н.Т., отнесен к наследникам по закону первой очереди. Другие наследники после смерти Н.Т. – её дети Федотова Е.Г. и Николаев А.Г. на получение наследства не претендуют и в соответствии со ст. 1158 ГК РФ отказались от своей доли в пользу истца Николаева Г.В., в связи с чем причитающиеся им доли подлежат приращению к наследственной доле истца. При таких обстоятельствах требования Николаева Г.В. о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. З. города Пскова в порядке наследования после смерти Н.Т. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Николаевым Г.В. право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. З. города Пскова в порядке приватизации. Признать за Николаевым Г.В. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. З. города Пскова в порядке наследования после смерти Н.Т., умершей ** *** 2011 года. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья С.М. Теселкина Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.