№ 2-2620/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** 2011 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Теселкиной С.М.

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрейчикова А.А. к Сивцевой А.Н., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Андрейчиков А.А. обратился в суд с иском к Сивцевой А.Н. и отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Псков, ул.Н., дом №, кв. № и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска Андрейчиков А.А. пояснил, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от 16.12.1996 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В квартире зарегистрирована ответчица – бывшая гражданская жена истца, однако фактически в данном жилом помещении она не проживает с 2007 года, ее личных вещей в спорном жилье не имеется, никаких расходов по содержанию квартиры она не несет.

Истец считает, что ответчица как бывший член семьи собственника утратила право пользования жилым помещением кв.№ в доме № по ул.Н. в г.Пскове, в связи с чем она подлежит снятию с регистрационного учета.

Указал также, что в настоящее время регистрация Сивцевой А.Н. не соответствует ее действительному месту проживания.

Регистрация ответчицы препятствует истцу в полной мере распоряжаться своим имуществом, влечет для него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Поэтому Андрейчиков А.А. просит признать Сивцеву А.Н. утратившей право пользования спорным жилым помещением и обязать отдел УФМС России по Псковской области в г.Пскове снять ее с регистрационного учета.

Ответчица Сивцева А.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве и вынесении судом заочного решения в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Представитель ответчика - отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, а разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Андрейчиков И.А. исковые требования поддержал и пояснил, что последний раз видел ответчицу в нетрезвом состоянии в 1999 году недалеко от дома, где она проживала. В спорной квартире она не появляется, вывезла все свои вещи.

Выслушав истца, третье лицо Андрейчикова И.А., свидетеля С.А., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником квартиры № дома № по ул.Н. в г.Пскове является Андрейчиков А.А. Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от 16.12.1996 года в Псковском областном бюро технической инвентаризации (л.д.4).

Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 5) Сивцева А.Н. была зарегистрирована в спорном жилом помещении 29.08.2005 года в качестве члена семьи истца.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В настоящее время ответчица перестала быть членом семьи истца, поскольку она четыре года не общается с ним, не ведет общее хозяйство, не занимается воспитанием совместной дочери, не несет расходов по содержанию жилья.

Поэтому суд полагает, что Сивцева А.Н. утратила право пользования кв. № в доме № по ул. Н. в г.Пскове.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных условиях, предусмотренных законодательством РФ.

Каких-либо оснований для пользования квартирой (договор аренды, временного бесплатного пользования, найма или иной договоренности между сторонами) у ответчицы не имеется. А потому у Сивцевой А.Н. отсутствуют основания для пользования данным жилым помещением и, как следствие, для сохранения регистрации по месту жительства.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права

В судебном заседании истец пояснил, что ответчица в добровольном порядке выехала из спорной квартиры в 2007 году на другое постоянное место жительства, ее личных вещей в данном жилом помещении не имеется, никаких расходов по содержанию квартиры ответчица не несет. Ответчица злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает и ведет антиобщественный образ жизни.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями третьего лица Андрейчикова И.А. и показаниями свидетеля С.А., приходящейся родной сестрой ответчицы.

Регистрация Сивцевой А.Н. в спорном жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения им.

Кроме того, согласно п. 16 Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ гражданин, изменивший место жительства, обязан в течение семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией.

Однако данное требование закона ответчицей не выполнено, то есть своими действиями она нарушает требования Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ.

Поэтому суд находит требования Андрейчикова А.А. о признании Сивцевой А.Н. утратившей право пользования квартирой № в доме № по ул.Н. в г.Пскове и снятии ее с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Сивцеву А.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу : г.Псков, ул.Н., дом №, квартира №.

Обязать отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять Сивцеву А.Н. с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул.Н., дом №, кв.№.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья С.М. Теселкина

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.