Решение по делу по иску о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и обязании зарегистрировать по месту жительства.



Дело № 2-3774/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи А.Г.Овчинникова,

при секретаре Н.В.Лесковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажутова А.С. к Управлению по учету и распределению жилой площади и УФМС России по Псковской области о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Бажутов А.С. обратился в суд с иском к Администрации г. Пскова и Управлению Федеральной миграционной службы по Псковской области о признании права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г.Псков, ул.Н., дом №**, квартира №** и регистрации его по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он с 1 августа 2011 года проживает в квартире № ** дома № ** по ул. Н. в г.Пскове с Б., которая является его матерью. В силу своего возраста и состояния здоровья мать нуждается в постороннем уходе. Указанная квартира находится в муниципальной собственности.

02 августа 2011 года истец снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства и 08 августа 2011 года, вместе с Б., обратился в ОУФМС России по ПО с заявлением о регистрации истца по вышеуказанному адресу. Представителем ОУФМС России по ПО в устной форме в регистрации было отказано и предложено обратиться в Управление по учету и распределению жилой площади.

15 сентября 2011 года Б. обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади с заявлением о регистрации истца. Однако в регистрации Бажутова А.С. было отказано. В связи с тем, что Бажутов А.С. был вселен в квартиру нанимателем Б. в качестве члена семьи, проживает по указанному адресу, истец просит суд признать за ним право пользования квартирой № ** дома № ** по ул. Н. в г. Пскове и обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области зарегистрировать его по месту жительства по адресу: г. Псков, ул. Н., дом №**, квартира №**.

В процессе рассмотрения дела, по заявлению представителя истца, произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации г. Пскова, надлежащим – Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова - в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика - отдела Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в г. Пскове - в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснил, что при наличии справки о статусе квартиры, возражений против регистрации истца по месту жительства не будет.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно выписки из лицевого счета (л.д. 26) в квартире, расположенной по указанному адресу, с 14.01.1970г. зарегистрирована в качестве нанимателя Б. и с 25.12.1985г. Б., ее сын.

Б. и Бажутов В.С. 06.04.2011. обратились с заявлением в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о передаче квартиры расположенной по адресу: г. Псков, ул. Н., дом №**, квартира №** в общую долевую собственность. Впоследствии, 10.05.2011г., до заключения договора приватизации, Б. отказалась от участия в приватизации (л.д. 24), а Б. **** 2011г. скончался.

08.08.2011. Бажутов А.С. обратился с заявлением в УФМС по Псковской области о регистрации по месту жительства матери. В этот же день Б. дала согласие на регистрацию сына по месту своего жительства.

Из пояснений представителя истца следует, что в устной форме ему и матери было рекомендовано обратиться в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова для получения согласия на вселение.

В ответ на обращение Б. в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова от 15.09.2011. о даче согласия о вселении сына был дан отказ, поскольку процесс приватизации не доведен до завершения по причине смерти Б.

Отказ Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о даче согласия на вселение Бажутова А.С. является незаконным.

В соответствии со ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Таким образом, единственным основанием для отказа, является несоответствие площади жилого помещения на каждого члена семьи, после вселения, учетной норме.

В соответствии с постановлением Псковской городской Думы от 08.07.2009 N 447 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения», учетная норма площади жилого помещения должна составлять в размере не менее 14 кв. м общей площади жилого помещения на каждого члена семьи.

Из представленных документов суду известно, что общая площадь жилого помещения составляет 42.5 квадратных метра. Таким образом, в случае проживания истца в указанной квартире, учетная норма жилого помещения составит более 14 кв. м.

Требование истца об обязании Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области зарегистрировать его по месту жительства по адресу: г.Псков, ул.Н., дом №**, квартира №** удовлетворению не подлежит.

Из представленного суду заявления Бажутова А.С., поданного 08.08.2011. паспортисту управляющей организации на регистрацию по месту жительства, следует, что УФМС оно не рассматривалось, соответственно отказа в регистрации не было (л.д. 19).

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. (ст. 3, Закон РФ от 25.06.1993. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»

В случае признания права пользования жилым помещением органы УФМС обязаны зарегистрировать лицо по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бажутова А.С. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова удовлетворить.

Признать за Бажутовым А.С., право пользования жилым помещением, - квартирой, расположенной по адресу: г.Псков, ул.Н., дом №**, квартира №**.

В иске к Управлению федеральной миграционной службы по Псковской области об обязании произвести регистрацию по месту жительства отказать.

Решение в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **** 2011 года.

Судья: А.Г.Овчинников

Решение не обжаловано.

Вступило в законную силу.