решение по иску о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-3225/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Герасимову А.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Герасимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 520 350 руб. 23 коп., обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12403 руб. 50 коп.

В обоснование требований указано, что ***2010 между ОАО «Русфинанс Банк» и Герасимовым А.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 517940 руб. на срок до ***2015 под 19% годовых, а Герасимов А.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить иные, предусмотренные кредитным договором, платежи. Согласно условиям кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщиком была предоставлена в залог приобретаемое имущество ответчиком в виде автомобиля марки К., *** года выпуска.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение принятых обязательств ответчик не исполняет условия договора, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма долга составляет 520350 руб. 23 коп., из которых: 422 495 руб. 07 коп. – сумма основного долга, 219 коп. 93 коп. – проценты на сумму основного долга; 44596 коп. 36. – долг по погашению кредита; 48499 руб. 24 коп. – просроченные проценты; 2162 руб. 26 коп. – проценты за просрочку погашения долга по кредиту; 2377 руб. 37 коп. – проценты за просрочку по уплате процентов. Нарушение ответчиком условий кредитного соглашения и послужило основанием обращения в суд с заявленными требованиями. В соответствии со ст. 348 ГК РФ Банк просит обратить взыскание на заложенный автомобиль.

Ответчик исковые требования признал в части, не согласившись с начальной продажной стоимостью автомобиля, считая её заниженной.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ***2010 ООО «Русфинанс Банк» и Герасимов А.В. заключили кредитный договор № *** о предоставлении ответчику денежных средств в размере 517 940 рублей на приобретение транспортного средства (л.д. 8-9).

Кредит предоставлен под 19% годовых на срок до ***2015, с уплатой ежемесячных платежей в размере 13435 руб. 65 коп. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в соответствии с п. 10 договора (л.д. 8).

Денежные средства предоставлены Герасимову А.В. ***2010 путем перечисления на счет торгующей организации (продавца) ООО «Н.» по договору купли-продажи №*** от ***2010, что подтверждается платежным поручением от ***2010 № *** (л.д. 15-16, 21).

По кредитному договору согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ на заемщике лежит обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 18 данного кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д. 9).

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик неоднократно не исполнял условия кредитного соглашения, вовремя не возвращал сумму кредита и не уплачивал проценты за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на *** 2011 сумма задолженности Герасимова А.В. перед Банком составляет 520350 руб. 23 коп., из которых: 422 495 руб. 07 коп. – сумма основного долга, 219 коп. 93 коп. – проценты на сумму основного долга; 44596 коп. 36. – долг по погашению кредита; 48499 руб. 24 коп. – просроченные проценты; 2162 руб. 26 коп. – проценты за просрочку погашения долга по кредиту; 2377 руб. 37 коп. – проценты за просрочку по уплате процентов (л.д. 37-43).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование Банка, согласно претензии от ***2011 о досрочном возврате суммы долга, ответчик оставил без удовлетворения (л.д. 36).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Герасимов А.В. заложил Банку приобретенный им автомобиль «К. (С.)», *** года выпуска, VIN № *** (л.д. 10-12).

В соответствии со ст. 334, 348, 349 ГК РФ подлежит обратить взыскание на заложенный автомобиль.

Таким образом, в силу указанного, требования Банка о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о заниженной стоимости автомобиля суд не принимает во внимание, поскольку доказательств тому ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12403 руб. 50 коп. (8403 руб. 50 коп. исходя из цены иска и 4000 рублей за требование неимущественного характера).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194, 198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Герасимова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 520350 руб. 23 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12403 руб. 50 коп., всего: 532753 руб. (пятьсот тридцать две тысячи семьсот пятьдесят три) 73 коп.

Обратить взыскание на автомобиль «К. (С.)», *** года выпуска, VIN № ***.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля 579 900 (пятьсот семьдесят девять тысяч девятьсот) рублей.

Из стоимости реализации заложенного имущества выплатить истцу, ООО «Русфинанс Банк», 520350 руб. 23 коп.

Взыскание на заложенное имущество обратить путем продажи с публичных торгов.

Решение в течение 10 дней со дня изготовления в окончательном виде может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено *** 2011 года.

Судья Р.Н. Лугина

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.