Дело № 2-3613/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.

при секретаре Васильевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Баталову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с иском к Баталову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 3265 руб. и пени в размере 167,27 руб.

В обоснование требований указано, что Баталов В.А. являлся собственником автомобиля «Г.» госномер *** мощностью 130.60 л.с. В соответствии со ст. 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге» ему за 2010 год начислен транспортный налог в размере 3265 руб. В нарушение требований ст. 23 Налогового кодекса РФ транспортный налог ответчиком не уплачен, что и послужило основанием обращения в суд с заявленными требованиями.

Ответчик в судебное заседание не явился. В лице своего представителя Баштаева А.А. представил письменные возражения на иск, согласно которым не признает исковые требования. Указал, что рассмотрение дела не подсудно Псковскому городскому суду, а также указал на отсутствие документов, подтверждающих, что ответчик является собственником автомобиля «Г.» (л.д. 30). Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, оценив доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность всех платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно ст. 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется в соответствии в соответствии со ст. 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога на территории Псковской области установлены ст. 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге».

Установлено, что в 2010 году Баталов В.А. являлся собственником автомобиля «Г.» госномер *** мощностью 130.60 л.с. и поэтому как собственник автомобиля должен нести бремя содержания автомобиля, в данном случае – платить законно установленные налоги (л.д. 12).

В соответствии с указанными нормами Баталову В.А. начислен транспортный налог за 2010 год в размере 3265 руб., который он должен был уплатить до ***2011 (л.д.5,7).

Однако, возложенную на него законом обязанность Баталов В.А. не исполнил и транспортный налог в установленный срок не уплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае нарушения налогоплательщиком сроков уплаты причитающегося налога, с него взыскивается пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Уплата транспортного налога налогоплательщиками согласно ст. 3 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге» должна осуществляться не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст. 360 НК РФ составляет 1 календарный год.

Сумма, подлежащей взысканию с ответчика пени, подтверждается расчетом, представленным истцом и сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени суд находит законными и обоснованными.

В силу указанного доводы ответчика суд находит несостоятельными.

Согласно сведениям, запрошенным судом в ходе рассмотрения дела по существу в УГИБДД УМВД России по Псковской области от ***2011 № ***, Баталов В.А. в период с ***2008 по ***2011 являлся собственником автомобиля «Г.».

В части довода о неподсудности спора Псковскому городскому суду, он также безоснователен, поскольку спор вытекает из налоговых правоотношений, поэтому в соответствии со ст. 23, 24 ГПК РФ подсуден районному суду, в данном случае, Псковскому городскому суду.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Баталова В.А. недоимку по транспортному налогу в размере 3265 руб. и пени в размере 167 руб. 27 коп., всего: 3432 (три тысячи четыреста тридцать два) руб. 27 коп.

Взыскать с Баталова В.А. в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Р. Н. Лугина

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.