Дело № 2 – 3921/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд

В составе:

председательствующего Синиловой Т.П.

при секретаре Филяевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «Военно-страховая компания» к Правдюк Л.В. о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

СОАО «Военно-страховая компания» обратилось в суд с иском к Правдюк Л.В. о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указали, что **.**.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «А.», гос.рег.знак ****, под управлением П.Д., и автомобиля «Х.», гос.рег.знак ****, под управлением Правдюк Л.В., в результате чего автомобилю «А.» причинены механические повреждения. Виновником аварии была признана Правдюк Л.В., которая в нарушение п.2.7 ПДД РФ управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность ответчика на момент аварии была застрахована в СОАО «Военно-страховая компания» по полису ОСАГО, в связи с чем истцом потерпевшему в ДТП выплачено страховое возмещение в сумме 70111 рублей 01 коп.

С учетом этого, на основании ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 г, в просили взыскать с Правдюк Л.В. порядке регресса вышеуказанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2303 рублей 33 копеек.

До рассмотрения дела от представителя истца Чирковой Е.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному делу в связи с полным возмещением Правдюк Л.В. причиненного ущерба. Одновременно просили возвратить государственную пошлину в размере 2 303 рублей 33 копеек.

Представитель истца СОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился; просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Правдюк Л.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу прекращается.

Как видно из платежного поручения №** от **.**.2011 года, при подаче искового заявления в суд истцом СОАО «Военно-страховая компания» была уплачена государственная пошлина в размере 2303 рублей 33 копеек.

Согласно пп.3 п.1 ст.330.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ СОАО «Военно-страховая компания» к Правдюк Л.В. о взыскании ущерба в порядке регресса.

Производство по делу прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 1 по Псковской области возвратить СОАО «Военно-страховая компания» государственную пошлину в размере 2303 рублей (двух тысяч трехсот трех) рублей 33 копеек, уплаченную по платежному поручению № ** от **.**. 2011 года, выданному Московским филиалом ОАО «АКБ Саровбизнесбанк».

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья: Т.П. Синилова

Определение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.