Дело № 2-4145/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2011 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева В.Я. к ОАО «Сбербанк России» о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Беляев В.Я. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства по вкладам, находящимся во внутреннем структурном подразделении Псковского ОСБ № 8630 ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти Б.Г., умершей **.**.2010 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном Б.Г., умершей **.**.2010 года. В установленный законом шестимесячный срок Беляев В.Я. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился в виду юридической неграмотности.

После смерти матери истец распорядился ее имуществом, то есть фактически принял наследство.

Поэтому Беляев В.Я. просит суд признать за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся во внутреннем структурном подразделении Псковского ОСБ № 8630 ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования после Б.Г., умершей **.**.2010 года.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд признать его наследником, принявшим наследство после смерти Б.Г., и признать право собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование привел доводы, указанные в заявлении.

Представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание Ковтуненко О.А. вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ТУ ФАУГИ по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил отзыв, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование может осуществляться по закону.

В силу ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Беляев В.Я. является сыном Б.Г. (л.д. 7).

**.**.2010 года Б.Г. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8). Завещания после своей смерти не оставила.

После смерти Б.Г. открылось наследство в виде денежных средств по вкладам № ***, № ***, № *** в Псковском отделении № 8630 ОАО «Сбербанк России».

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определен шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно положениям ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из пояснений истца следует, что после смерти матери он распорядился имуществом, которое осталось в квартире, где она проживала, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, однако с заявлением к нотариусу за оформлением наследственных прав он не обратился по причине юридической неграмотности.

При таких обстоятельствах суд считает истца наследником, принявшим наследственное имущество после смерти Б.Г.

Других лиц, заявляющих свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти Б.Г., судом не установлено.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области Царевой Л.М. видно, что в нотариальную контору заявлений от наследников умершей Б.Г. не поступало.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Беляева В.Я. наследником, принявшим наследство после смерти Б.Г., умершей **.**. 2010 года.

Признать за Беляевым В.Я. право собственности на денежные средства по вкладам № ***, № ***, № *** в Псковском отделении № 8630 ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти Б.Г., умершей **.**. 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2011 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.