Дело № 2-3193/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2011 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

судьи Королевой Е.С.,

при секретаре Вышинской М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой С.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Васильева С.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и обязании назначить пенсию.

В обоснование иска указала, что при обращении в отдел назначения и перерасчета пенсий для назначения досрочной пенсии Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Пскове ей было отказано в связи с тем, что период отпуска по уходу за ребенком с 06.10.1992 года по 04.05.1995 года и период нахождения на курсах повышения квалификации с 21.09.1989 года по 26.11.1989 года не включены в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости. С данным решением она не согласна. Просит суд обязать ответчика включить ей в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, спорные периоды и назначить пенсию с **.**.2011 г.

В судебном заседании истец Васильева С.С. заявление поддержала, и дала пояснения аналогичные изложенному выше.

Представитель ответчика Кириллова Т.Н. с иском не согласна и пояснила, что спорные периоды истца Васильевой С.С. не могут быть засчитаны в льготный стаж, поскольку она находилась в отпуске по уходу за ребенком после изменения законодательства, у нее нет необходимого льготного стажа 09 лет с учетом этого исковые требования не обоснованы.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Аналогичные нормы содержатся и в Законе РФ от 19 февраля 1993 года "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" (с последующими изменениями и дополнениями).

Судом установлено, что истец Васильева С.С. **.**.2011 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением начальника УПФ РФ (ГУ) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) от **.**.2011 г. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях РФ" в связи с отсутствием необходимого стажа. В решении указано, что специальный стаж истицы в районах Крайнего Севера на 03.05.2011 года, дающий право на досрочную пенсию составляет 06 лет 09 месяцев 21 день.

Согласно справки МУЗ ЦГБ МО «Мирный» Архангельской области от **.**.2011 г. с 06.10.1992 года по 04.05.1995 года находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет (приказ от **.**.1992 года № ***) (л.д.17).

Суд учитывает, что отпуск по беременности и родам не относиться к ежегодным оплачиваемым отпускам. Основанием для его предоставления служит медицинское заключение о временной нетрудоспособности, оплачивается он через пособие по государственному социальному страхованию в виде пособия по беременности и родам. Основанием для назначения пособия по беременности и родам является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности, который удостоверяет временную нетрудоспособность граждан и служит документом, подтверждающим временную нетрудоспособность. На основании изложенного, период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности и следует включить его в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Указанная позиция также изложена в Информационном письме Минтруда РФ №7392-ЮЛ, Пенсионного фонда РФ №ЛЧ-25-25/10067 от 04.11.2002 года.

Следовательно, период работы Васильевой С.С. с 06.10.1992 года по 04.05.1995 года следует включить в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Суд не соглашается с решением ответчика в части не включения истцу периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 21.09.1989 года по 26.11.1989 года.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на назначением досрочной трудовой пенсии по старости в стаж работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 года засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из трудовой книжки Васильевой С.С. усматривается, что она была принята на должность врача- стоматолога стоматологического отделения (л.д. 15). После прохождения курсов повышения квалификации истец Васильева С.С. продолжала работать на должность врача- стоматолога стоматологического отделения.

Таким образом, период нахождения истца на курсах повышения квалификации с 21.09.1989 года по 26.11.1989 года подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, исковые требования об обязании назначить пенсию с момента обращения с **.**.2011 года подлежат удовлетворению, поскольку истица имела необходимый стаж 9 лет работы в районах Крайнего Севера, для назначения ей досрочной пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой С.С. удовлетворить.

Обязать Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить Васильевой С.С. в специальный стаж в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей приравненных к районам Крайнего Севера работу в должности врача- стоматолога в МУ Городской больницы в г.Мирный:

- с 21.09.1989 года по 26.11.1989 года период нахождения на курсах повышения квалификации;

- 06.10.1992 года по 04.05.1995 года период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) назначить Васильевой С.С. досрочную трудовую пенсию по старости с **.**.2011 года в соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 28 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) госпошлину в пользу Васильевой С.С. в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ** *** 2011 года.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.

Судья Е.С.Королева