Дело №

<адрес>                  ДД.ММ.ГГГГ

Псковский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                                                                       Зайцевой Е.К.,

при секретаре                                                                         ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным,

ТУ ФАУГИ в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении его в доход государства и передаче для распоряжения в ТУ ФАУГИ в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту ЖДПП «Посинь» Себежской таможни при осуществлении погранично-таможенного контроля пассажирского поезда № сообщением Москва-Рига, следовавшего в Российскую Федерацию, в багаже гражданина ФИО1 был обнаружен незадекларированный товар - нижнее женское белье, а именно: трусы женские, производство фирмы «LERAL», различных цветов, размеров, моделей в ассортименте, в количестве 210 штук, бюстгальтеры, производство фирмы «LERAL», различных цветов, размеров, моделей в ассортименте, в количестве 2040 штук.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 Павелса было возбуждено уголовное дело №по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК РФ, указанный товар приобщен данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

В ходе предварительного следствия ФИО3 Павелс пояснил, что указанный товар ему не принадлежит. До настоящего времени заявлений о возврате товара от каких-либо лиц, являющихся его собственниками, не поступало.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник товара отказался от него, в связи с чем, товар подлежит признанию бесхозяйным и обращению в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представить заявителя - Ковалёв В.И. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - УВД по <адрес>, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - ФИО3 Павелс, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту ЖДПП «Посинь» Себежской таможни при проведении погранично-таможенного контроля пассажирского поезда № сообщением Москва-Рига в багаже гражданина ФИО1 был обнаружен незадекларированный товар, что подтверждается протоколом осмотра изъятого товара (л.д.10).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 Павелса было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УПК ПФ, товар изъят и постановлением дознавателя отдела дознания Себежской таможни от ДД.ММ.ГГГГ приобщён в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л.д.27).

Поскольку согласно заключению товароведческой экспертизы стоимость изъятого товара не превышает 250 000 рублей, то постановлением следователя СУ при УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу № прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в деянии состава преступления (л.д.29). Тем же постановлением изъятый товар передан Себежской таможне для принятия решения в порядке административного производства.

Согласно справке-меморандуму ФИО3 Павелс работает проводником пассажирского поезда «Латвияс Экспресис» сообщением Рига-Москва и регулярно пересекает границу Российской Федерации в зоне деятельности таможенного поста ЖДПП «Посинь» <адрес> в составе поездной бригады (л.д.11).

В ходе предварительного следствия ФИО3 пояснял, что изъятый товар ему не принадлежит. Заявлений о возврате товара от каких-либо лиц, являющихся его собственниками, не поступало.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Учитывая, что собственник изъятого товара до настоящего времени неизвестен, а также то, что в течение длительного времени никто прав на данный товар не заявил, что свидетельствует об отказе неустановленного собственника от него, суд находит требования заявителя о признании изъятого товара бесхозяйным подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В силу п. 6.10 вышеуказанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом вправе обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

С учетом изложенного, а также в связи с тем, что в силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, от которых собственник отказался, поступают в собственность лица, по заявлению которого они признаны судом бесхозяйным, требования заявителя об обращении указанного бесхозяйного имущества в собственность государства и передаче его в ТУ ФАУГИ по <адрес> для распоряжения также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать бесхозяйным признанное вещественным доказательством по уголовному делу № следующее имущество - трусы женские, производство фирмы «LERAL», различных цветов, размеров, моделей в ассортименте, в количестве 210 штук, бюстгальтеры, производство фирмы «LERAL», различных цветов, размеров, моделей в ассортименте, в количестве 2040 штук, и обратить его в собственность Российской Федерации.

Передать бесхозяйное имущество - трусы женские, производство фирмы «LERAL», различных цветов, размеров, моделей в ассортименте, в количестве 210 штук, бюстгальтеры, производство фирмы «LERAL», различных цветов, размеров, моделей в ассортименте, в количестве 2040 штук, для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней через Псковский городской суд.

Председательствующий                 Е.К.Зайцева

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.