Дело №2-4089/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *** 2011 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Емельяновой Л.В., при секретаре Недюрмагомедовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Г.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Лебедева Г.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала, что 31 октября 2011 года обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. 17 ноября 2011 года решением УПФ РФ в г. Пскове и Псковском районе в назначении досрочной трудовой пенсии ей отказано, в связи с отсутствием специального стажа. Ответчиком не включен в специальный стаж для назначения пенсии по старости период с 06 октября 1992 года по 04 июня 1993 года - отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет. Считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и просит суд включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период с 06 октября 1992 года по 04 июня 1993 года - отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет. Обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 31 октября 2011 года, взыскать в ее пользу госпошлину в размере 200 рублей. В судебное заседание истец Лебедева Г.В. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ее интересы будет представлять на основании доверенности Стегний А.Б. В судебном заседании представитель истца Стегний А.Б. исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить Лебедевой Г.В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, период с 06 октября 1992 года по 04 июня 1993 года - отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) назначить Лебедевой Г.В. досрочную трудовую пенсию с 31 октября 2011 года. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) в пользу Лебедевой Г.В. госпошлину в размере 200 рублей. В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) Василькин Р.В. иск не признал, указав, что спорный период работы истца не подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. Указал, что при условии включения истцу спорного периода работы, на момент обращения в пенсионный орган у Лебедевой Г.В. возникло право на назначение пенсии. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Судом установлено, что 31 октября 2011 года Лебедева Г.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области от 17 ноября 2011 года № 04-27/694 в назначении досрочной пенсии ей было отказано из-за отсутствия специального стажа по тем основаниям, что в период с 06 октября 1992 года по 04 июня 1993 года она находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Специальный стаж истицы, дающий право на досрочную пенсию на 31 октября 2011 года, признаваемый ответчиком, составляет 24 года 05 месяцев 05 дней (л.д. 6). Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 1 декабря 1989 года повсеместно была увеличена продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. До введения в действие Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. С принятием названного Закона РФ, который вступил в силу 6 октября 1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ). Данным Законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции. Согласно части 1 статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяются на отношения, возникшие до введения его в действие только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года №3543-I «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Из копии трудовой книжки *** № *** следует, что Лебедева Г.В. 31 августа 1989 года принята на работу учителем в МОУ «С.» (л.д. 7-8). Как усматривается из выписки из приказа от 02 декабря 1991 года, Лебедевой Г.В., учителю начальных классов, с 05 декабря 1991 года по 05 июня 1993 года предоставлен отпуск по уходу за ребенком 3-х лет (л.д. 14). Поскольку истице отпуск по уходу за ребенком до полутора и трех лет был предоставлен до 6 октября 1992 года и она в нем находилась непрерывно, то период с 06 октября 1992 года по 04 июня 1993 года отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии. В соответствии со статьей 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Из материалов дела следует, что 31 октября 2011 года Лебедева Г.В. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное). Учитывая, что спорный период работы истца подлежит зачету в специальный стаж, то по состоянию на 31 октября 2011 года истец имела 25 лет необходимого стажа для назначения досрочной пенсии. С учетом изложенного, требования Лебедевой Г.В. о назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения – с 31 октября 2011 года подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной нормы, с ответчика в пользу Лебедевой Г.В.. подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 338 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лебедевой Г.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить Лебедевой Г.В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы: - с 06 октября 1992 года по 04 июня 1993 года - отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) назначить Лебедевой Г.В. досрочную трудовую пенсию с 31 октября 2011 года. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) в пользу Лебедевой Г.В. госпошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение вынесено и оглашено *** 2011 года. Судья Псковского городского суда Л.В. Емельянова Решение в кассационном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.