Дело № 2-328/2012

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование требований указано, что 15 февраля 2011 года на таможенном посту Псковской таможни ЖДПП Печоры-Псковские в ходе проведения таможенного контроля товара «одежда и изделия прочие, бывшие в употреблении», прибывшего в составе поезда, следующего из Эстонии в Казахстан, перемещаемого перевозчиком ОАО «РЖД» было установлено несоответствие фактического веса товара сведениям о весе, указанного в товаросопроводительных документах.

Помимо товара, указанного в товаросопроводительных документах, фактически перемещался товар – «постельное белье, в ассортименте, б/у», «сумки в ассортименте, б/у».

По данному факту в отношении ОАО «РЖД» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, товар изъят и помещен на ответственное хранение на ЗАО "Р".

Постановлением Псковского городского суда от **.**. 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «РЖД» прекращено в связи с малозначительностью правонарушения, ОАО «РЖД» объявлено устное замечание. Одновременно товар, являющийся предметом административного правонарушения, постановлен вернуть перевозчику.

Решением Псковского областного суда от **.**. 2011 года указанное выше постановление оставлено без изменения, вступило в законную силу.

В связи с данным обстоятельством Псковской таможней в адреса отправителя товара – АО «CFS Estonia», получателя – «Belgium Textile» и перевозчика – ОАО «РЖД» были направлены уведомления о подаче декларации и об истечении срока для востребования товаров.

Однако каких-либо действий для востребования товара со стороны указанных организаций не предпринято.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что от данного имущества отказались, в связи с чем товар – «постельное белье, в ассортименте, б/у» и «сумки в ассортименте, б/у» подлежат признанию бесхозяйными.

В судебном заседании представители Псковской таможни – Соколов М.С. и Егорова И.И. заявленные требования и доводы в их обоснование поддержали.

Представитель заинтересованного лица – ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Представители заинтересованных лиц – «Belgium Textile», АО «CFS Estonia» в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Представитель заинтересованного лица – Управление по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, и иным изъятым имуществом центрального аппарат ФАУГИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Выслушав представителей Псковской таможни, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

В силу с ч.3 ст.148 ТК ТС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 настоящего Кодекса, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

Правилами ст.147 ТК ТС закреплено, что возврат задержанных товаров и документов на них производится декларантам, а если декларирование товаров не производилось - собственникам товаров, а в случаях, если собственник является иностранным лицом либо сведения о собственнике товаров у таможенного органа отсутствуют, - лицам, во владении которых товары находились на момент задержания (далее в настоящей главе - декларант или иные лица), с учетом особенностей, установленных в настоящей статье.

Согласно положениям ст.146 ТК ТС задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца.

Кроме того, в соответствии со ст.185 ТК ТС таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся предметом административного правонарушения, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному, подается в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу решения суда или таможенного органа (должностного лица) о прекращении производства по административному делу.

Судом установлено, что 15 февраля 2011 года на таможенном посту Печоры-Псковские Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль товара «одежда и изделия прочие, бывшие в употреблении», прибывшего в составе поезда, следующего из Эстонии в Казахстан, перемещаемого перевозчиком ОАО «РЖД».

В ходе взвешивания контейнера на вагонных весах было установлено несоответствие фактического веса товара сведениям о весе, указанного в товаросопроводительных документах, фактически перемещался товар – «постельное белье, в ассортименте, б/у» (6 полиэтиленовых мешков (грузовых мест), вес брутто 137 кг), «сумки в ассортименте, б/у» (3 полиэтиленовых мешка (грузовых места) вес брутто 70 кг).

По данному факту в отношении ОАО «РЖД» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят и помещен на ответственное хранение на ЗАО "Р" (л.д. 11).

Постановлением Псковского городского суда от **.**. 2011 года производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Одновременно товар, являющийся предметом административного правонарушения, постановлено вернуть перевозчику (л.д. 10).

Решением Псковского областного суда от **.**. 2011 года указанное постановление было оставлено без изменения, вступило в законную силу (л.д. 9).

19 августа 2011 года Псковской таможней в адрес ОАО «РЖД» было направлено уведомление о подаче декларации и об истечении срока для востребования товара, а также разъяснено, что в случае не востребования товар будет передан в организацию, уполномоченную осуществлять его реализацию в порядке, определяемом Правительством РФ (л.д. 13, 14).

Указанное уведомление было получено перевозчиком 21 августа 2011 года (л.д. 15).

07 октября 2011 года аналогичные уведомления были направлены в адреса «Belgium Textile» и АО «CFS Estonia», которые были полученными ими 26 октября 2011 года и 21 октября 2011 года соответственно.

Однако, до настоящего момента никаких мер от указанных организаций для получения изъятого товара не предпринято, товар не востребован, каких-либо сообщений от фирмы-отправителя, фирмы-получателя и перевозчика о намерении его получить не поступало.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что от указанного товара отказались, в связи с чем требования заявителя о признании его бесхозяйным подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Признать бесхозяйным товар – постельное белье в ассортименте, б/у (6 полиэтиленовых мешков (грузовых мест), вес брутто 137 кг), и сумки в ассортименте, б/у (3 полиэтиленовых мешка (грузовых мест), вес брутто 70 кг), находящиеся на ответственном хранении на складе ЗАО "Т" по адресу: г. Псков. ул. М., д. № *** и обратить его в доход государства.

Передать бесхозяйное имущество – постельное белье в ассортименте, б/у (6 полиэтиленовых мешков (грузовых мест), вес брутто 137 кг), и сумки в ассортименте, б/у (3 полиэтиленовых мешка (грузовых мест), вес брутто 70 кг), для последующего распоряжения Управлению по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, и иным изъятым имуществом центрального аппарата Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года.

Судья Т.А.Семёнова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.