Дело 2-575/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения **.**. 2012 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Семёновой Т.А., при секретаре Фёдоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова Р.Ф. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л : Филимонов Р.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 10 октября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «А», госномер № ***, под управлением водителя Филимонова Р.Ф., и автомашины «В», госномер № ***, под управлением водителя И.М. В результате ДТП принадлежащая истцу автомашина «А» получила механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель И.М. Поскольку ответственность Ильинова М.И. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», истец обратился в данную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик, признав произошедшее событие страховым случаем, выплатил истцу страховое возмещение в размере 23391 рубль 60 копеек. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился в экспертное учреждение ООО «Независимая оценка» для определения стоимости восстановительного ремонта автомашины. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомашины «А» с учетом износа составляет 81148 рублей 74 копейки. Поэтому истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 57 754 рубля 14 копеек, расходы за составление искового заявления в размере 1800 рублей, расходы за составление отчета в размере 3500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1932 рубля 62 копейки. В судебном заседании стороны решили окончить дело мировым соглашением. По условиям мирового соглашения ООО «Росгосстрах» выплачивает Филимонову Р.Ф. страховое возмещение в размере 55 000 рублей в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей стороны несут самостоятельно. Заключив мировое соглашение, стороны просят его утвердить и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения выражены в письменном виде и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и, учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению с одновременным прекращением производства по делу. Возможность окончания дела мировым соглашением предусмотрена ст. 39 ГПК РФ. Порядок и последствия заключения мирового соглашения определяются ст. 173 ч.2,3 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Филимоновым Р.Ф. и ответчиком ООО «Росгосстрах», по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, а ООО «Росгосстрах» в течение трех рабочих дней со дня вступления данного определения в законную силу обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере 55000 рублей. Производство по делу по иску Филимонова Р.Ф. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Т.А. Семёнова Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.