Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Псковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Масленникова В.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий УВД по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий УВД по <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного с Филиалом специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в <адрес>, приобрел полуприцеп «PACTON», государственный регистрационный знак АЕ 420578, и 40-футовый морской металлический контейнер № ВВ 430. ДД.ММ.ГГГГ при следовании через пост ДПС «Череха» в <адрес> указанное транспортное средство и полуприцеп были задержаны и помещены на охраняемую автостоянку ИП ФИО3, а в дальнейшем переданы на хранение ФИО4 в <адрес>. Основанием для задержания имущества послужило то, что полуприцеп с ДД.ММ.ГГГГ находится в федеральном розыске по уголовному делу, возбужденному УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщениям СО СЧ СУ УВД по <адрес>, приобретенное ФИО1 имущество вещественным доказательством по уголовному делу не является, а материал проверки, на основании которого полуприцеп и контейнер были задержаны, в Управлении внутренних дел по <адрес> утрачен. Поскольку денежные средства по договору купли-продажи им уплачены в полном объеме, а оснований для задержания транспортного средства не имелось, ФИО6 просит признать незаконными действия УВД по <адрес>, выразившиеся в изъятии, постановке на специализированную автостоянку «Неёлово» в <адрес> и передаче третьему лицу ФИО4 полуприцепа «PACTON», государственный регистрационный знак АЕ 420578, и 40-футового морского металлического контейнера № ВВ 430.

В предварительном судебном заседании от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ ФИО1 от требований принят судом и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому производство по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании действий УВД по <адрес> подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании действий УВД по <адрес>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.В. Масленников

Определение не обжаловалось.

Вступило в законную силу.