Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Псковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Масленникова В.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фёдоровой ФИО1 об оспаривании действий Межрайонной ИФНС России № по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Фёдорова И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, указав, что определением судьи Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено возвратить заявителю уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 3490 руб. в связи с прекращением производства по делу по иску о возмещении материального ущерба. ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова И.В. обратилась в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> с заявлением о возврате государственной пошлины, к заявлению были приложены необходимые документы. Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в осуществлении зачета (возврата) пошлины, поскольку представленный платежный документ свидетельствует о внесении денежных средств в федеральный бюджет ФИО3 Фёдорова И.В. с решением налогового органа не согласна, считает его необоснованным и нарушающим её права. Так, в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством она воспользовалась своим правом вести дела в суде через представителя ФИО3, полномочия которого выражены в нотариально удостоверенной доверенности. До подачи искового заявления в суд она передала представителю денежные средства в указанном размере для уплаты государственной пошлины. Учитывая, что плательщиком государственной пошлины является заявитель, а ФИО3 лишь внес необходимую сумму в Псковском отделении Сбербанка России, Фёдорова И.В. просит признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об отказе в осуществлении зачета (возврата) государственной пошлины в сумме 3490 руб., уплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и обязать Межрайонную ИФНС России № возвратить государственную пошлину в указанном размере, а также начислить и уплатить проценты на сумму государственной пошлины в соответствии со ст. 78 НК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Фёдоровой И.В. – ФИО3 в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ заявителя от требований принят судом и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому производство по делу по заявлению Фёдоровой ФИО1 об оспаривании действий Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению Фёдоровой ФИО1 об оспаривании действий Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.В. Масленников

Определение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.