Дело №2-4104/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Псков ** ****** 2011 года Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.К., при секретаре Мирончук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Москвина А.П. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Пскова Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о возбуждении исполнительного производства, У С Т А Н О В И Л : Москвин А.П. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №**, возбужденного 13 октября 2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Пскова Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (далее – ОСП г.Пскова УФССП России по Псковской области) Алексеевой Е.В. В обоснование требований указано, что постановлением №** по делу об административном правонарушении от 14 июля 2011 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. На основании указанного постановления 13 октября 2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП г.Пскова УФССП России по Псковской области Алексеевой Е.В. вынесено постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства №**. Полагает, что поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении, на основании которого в отношении него возбуждено исполнительное производство, ему вручена не была, то в силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ указанное постановление до настоящего времени не вступило в законную силу. Следовательно, судебным приставом-исполнителем к исполнению был принят ненадлежащий исполнительный документ. В связи с изложенным просил прекратить возбужденное в отношении него исполнительное производство №**. ** ****** 2011 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области и ГИБДД УМВД России по Псковской области (л.д.2). 14 декабря 2011 года Москвин А.П. представил в суд заявление об уточнении заявленных требований, в котором просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г.Пскова УФССП России по Псковской области Алексеевой Е.В. о возбуждении исполнительного производства №** от 13 октября 2011 года по тем основаниям, что в указанном постановлении не верно указано наименование взыскателя (л.д.27). Заявитель Москвин А.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, дело рассмотрено в его отсутствие. Судебный пристав-исполнитель ОСП г.Пскова УФССП России по Псковской области Алексеева Е.В. и представитель заинтересованного лица – УФССП России по Псковской области Гриневич Т.И. в судебном заседании требования Москвина А.П. не признали и пояснили, что постановление №** от 14 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Москвина А.П. поступило в ОСП г.Пскова УФССП России по Псковской области с отметкой о его вступлении в законную силу. Ввиду соответствия данного постановления требованиям закона, 13 октября 2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП г.Пскова УФССП России по Псковской области Алексеевой Е.В. на его основании в отношении Москвина А.П. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №**. 22 декабря 2011 года судебный пристав-исполнитель Алексеева Е.В. отменила обжалуемое постановление в связи с неверным указанием в нем наименования взыскателя. В настоящее время судебным приставом-исполнителем вынесено новое постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Москвина А.П. на основании того же исполнительного документа. Поскольку оспариваемое постановление отменено, то просили суд в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с отсутствием предмета обжалования. Представители заинтересованного лица – УГИБДД УМВД России по Псковской области Семенов С.В. и Варнашева Е.А. поддержали позицию судебного пристава-исполнителя и представителя УФССП России по Псковской области, просили отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием предмета обжалования. Заслушав судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова УФССП России по Псковской области Алексееву Е.В., представителя заинтересованного лица УФССП России по Псковской области Гриневич Т.И., представителей заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Псковской области Семенова С.В. и Варнашеву Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа в трехдневный срок со дня его поступления к нему, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что постановлением №** от 14 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, Москвину А.П., как собственнику транспортного средства, водитель которого совершил указанное правонарушение, что зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (л.д.20, 21). 10 октября 2011 года указанное постановление поступило в ОСП г.Пскова УФССП России по Псковской области на исполнение с отметкой о его вступлении в законную силу. Оценив указанный исполнительный документ на соответствие требованиям закона, 13 октября 2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП г.Пскова УФССП России по Псковской области Алексеевой Е.В. было вынесено постановление о возбуждении в отношении Москвина А.П. исполнительного производства №**, предметом исполнения по которому является штраф ГИБДД в размере 300 руб. Взыскателем по данному исполнительному производству указано ГИБДД г.Пскова (л.д.5). Вместе с тем из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Псковской области, в связи с чем взыскателем по исполнительному производству №** является ГИБДД при УВД по Псковской области (в настоящее время – УГИБДД УМВД России по Псковской области) (л.д.20). В связи с неверным указанием в постановлении о возбуждении исполнительного производства №** от 13.10.2011 г. наименования взыскателя, 22 декабря 2011 года судебный пристав-исполнитель Алексеева Е.В. вынесла постановление о его отмене. При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения дела обжалуемое Москвиным А.П. постановление о возбуждении исполнительного производства №** от 13.10.2011 г. отменено самим судебным приставом-исполнителем, то оснований для удовлетворения заявленных им требований не имеется в связи с отсутствием предмета обжалования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197 – 199, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Москвина А.П. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Пскова Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области от 13 октября 2011 года о возбуждении исполнительного производства, отказать. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ** ****** 2011 года. Председательствующий Е.К. Зайцева Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.