Решение по иску банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.



Дело №2-3904/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Псков ** ****** 2011 года

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой Е.К.,

при секретаре Мирончук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Псковского филиала ОАО «Балтийский Банк» к Анисимовой Е.О. и Тонких Г.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» в лице Псковского филиала ОАО «Балтийский Банк» (далее – ОАО «Балтийский Банк») обратилось в суд с иском к Анисимовой Е.О., Тонких Г.Г. о взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредита №СР/08107 от 30 июня 2008 года в размере 203 404 руб. 50 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 234 руб. 05 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 30 июня 2008 года между ОАО «Балтийский Банк» Анисимовой Е.О. заключен договор о предоставлении кредита №СР/08107 (далее – кредитный договор), по условиям которого ей предоставлен потребительский кредит в размере 373 000 руб. на срок по 30 июня 2013 года с оплатой 18% годовых за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в сроки, установленные в договоре и графике платежей, являющемся приложением к указанному договору.

В обеспечение взятых заемщиком на себя обязательств по кредитному договору 30 июня 2008 года, между Банком и Тонких Г.Г. был заключен договор поручительства №SP1/08107, которым установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика по обязательствам последнего.

Начиная с 01 августа 2011 года, заемщиком нарушались обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами. Однако данное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Поскольку в силу п.1 ст.363 ГК РФ кредитор имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должником взыскать сумму задолженности солидарно с заемщика и поручителя, то истец просит расторгнуть договор о предоставлении кредита №СР/08107 от 30.06.2008г. с даты вынесения решения суда, взыскать задолженность по кредитному договору солидарно с Анисимовой Е.О. и Тонких Г.Г., а также расходы по уплате госпошлины, а всего 208638 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Балтийский Банк» - Тихомирова Е.В. уточнила ранее заявленные требования. В связи с начислением процентов и штрафов на дату судебного заседания просила взыскать с ответчиков 206523 руб. 62 коп задолженности по кредитному договору, а именно: остаток срочной ссудной задолженности в размере 155621 руб. 74 коп, остаток просроченной ссудной задолженности в размере 34056 руб. 59 коп, проценты за пользование кредитом в размере 112 руб. 37 коп, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 13208 руб. 69 коп, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности в размере 1023 руб. 96 коп, штраф за просрочку платежа в размере 2500 руб., а также 5234 руб. 05 коп расходов по уплате государственной пошлины, а всего 211757 руб. 67 коп.

Ответчики Анисимова Е.О. и Тонких Г.Г. в судебном заседании исковые требования ОАО «Балтийский Банк» признали в полном объеме, о чем представили суду соответствующие заявления.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания ответчиками заявленных исковых требований им разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчиками предъявленных к ним исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Учитывая, что в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 197, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №СР/08107, заключенный 30 июня 2008 года между Открытым акционерным обществом «Балтийский Банк» и Анисимовой Е.О. с даты вынесения решения – ** ****** 2011года.

Взыскать солидарно с Анисимовой Е.О. и Тонких Г.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» 206523 руб. 62 коп (Двести шесть тысяч пятьсот двадцать три рубля 62 коп ) задолженности по кредитному договору №СР/08107 от 30 июня 2008 года.

Взыскать с Анисимовой Е.О. и Тонких Г.Г. в пользу Псковского филиала ОАО «Балтийский Банк» расходы по уплате государственной пошлины по 2617 руб. 03 коп (Две тысячи шестьсот семнадцать рублей 03 коп) с каждой.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней через Псковский городской суд.

Председательствующий Е.К. Зайцева

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.