Дело № 2-3050/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Псков ** ***** 2011 г.

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой Е.К.,

при секретаре Мирончук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зерняевой Г.А. к Качановой М.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Зерняева Г.А. обратилась в суд с иском к Качановой М.Н. о взыскании долга по договору займа от 29.08.2008г. в размере 60 000 рублей и процентов по договору займа в размере 108000 рублей.

В тот же день Зерняева Г.А. обратилась в суд с иском к Качановой М.Н. о взыскании долга по договору займа от 19.05.2008г. в размере 50 000 рублей и процентов по договору займа в размере 103 600 рублей.

Определением суда от ** ***** 2011 года гражданские дела по искам Зерняевой Г.А. объединены в одно производство (л.д.9)

В обоснование заявленных требований Зерняева Г.А. указала, что 19.05.2008г. Качанова М.Н. взяла у неё в долг 67000 рублей, которые обязалась вернуть 19.10.2008г. При этом Качанова М.Н. обязалась выплачивать истцу за пользование её денежными средствами 5% от суммы займа, т.е. 3350 рублей ежемесячно. До апреля 2009 года Качанова М.Н. возвратила истцу 17000 рублей из суммы основного долга. Оставшуюся сумму долга в размере 50000 рублей Качанова М.Н. до настоящего времени, не смотря на её неоднократные требования, не возвратила, проценты за пользование денежными средствами по договору также не выплатила.

29.08.2008г. Качанова М.Н. вновь взяла у неё в долг 60 000 рублей, которые обязалась вернуть 01.10.2008г. При этом Качанова М.Н. обязалась выплатить истцу за пользование её денежными средствами 5% от суммы займа. До настоящего времени, не смотря на её неоднократные требования, Качанова М.Н. не возвратила ей долг по договору займа и не выплатила проценты за пользование денежными средствами.

В связи с изложенным истец просила взыскать с ответчика долг по договору займа от 29.08.2008г. в размере 60 000 рублей и проценты по указанному договору за 36 месяцев в размере 108000 рублей, а также просила взыскать с ответчика долг по договору займа от 19.05.2008г. в размере 50 000 рублей и проценты по указанному договору за 16 месяцев в размере 103 600 рублей. Кроме того, просила взыскать с ответчика расходы, понесенные ею на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец Зерняева Г.А. уточнила ранее заявленные ею исковые требования, и, с учетом общей суммы возвращенного ответчиком долга в размере 20 790 рублей, просила суд взыскать с ответчика по договору займа от 19.05.2008г. долг в размере 46 210 рублей, проценты по договору в сумме 16 750 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11365 руб. 88 коп, а всего – 74325 руб. 88 коп. Кроме того, просила суд взыскать с ответчика Качановой М.Н. по договору займа от 29.08.2008г. долг в размере 60000 рублей, проценты по договору в сумме 3000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15001 руб. 25 коп, а всего 78001 руб. 25 коп. Кроме того, просила взыскать в ответчика понесенные ею расходы на уплату государственной пошлины.

Ответчик Качанова М.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Каких-либо заявлений суду не представила, дело рассмотрено в её отсутствие.

Заслушав истца Зерняеву Г.А., исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что 19.05.2008 г. между Зерняевой Г.А. и Качановой М.Н. был заключен договор займа денежных средств на сумму 67000 рублей, что подтверждается распиской Качановой М.Н. от 19.05.2008г, согласно которой Качанова М.Н. получила в долг от Зерняевой Г.А. денежные средства в размере 67 000 рублей, которые обязалась возвратить займодавцу в срок до 19.10.2008 г. При этом Качанова М.Н. обязалась выплачивать займодавцу за пользование её денежными средствами 5% от суммы займа, т.е. 3350 рублей ежемесячно (л.д. 18).

29.08.2008 г. между Зерняевой Г.А. и Качановой М.Н. также был заключен договор займа денежных средств на сумму 60000 рублей, что подтверждается распиской Качановой М.Н. от 28.08.2008г., согласно которой Качанова М.Н. получила в долг от Зерняевой Г.А. денежные средства в размере 60 000 рублей, которые обязалась возвратить займодавцу в срок до 01.10.2008 г. При этом Качанова М.Н. обязалась выплатить займодавцу за пользование её денежными средствами 5% от суммы займа (л.д. 5).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пояснений Зерняевой Г.А., данных ею в судебном заседании, ответчик Качанова М.Н. возвратила ей по договору займа от 19.05.2008 года в общей сложности 20 790 рублей, оставшаяся часть долга по указанному договору в сумме 46 210 рублей и проценты по нему за 5 месяцев в сумме 16 750 рублей, а также долг по договору займа от 29.08.2008г. в размере 60000 рублей и проценты по нему в размере 3000 рублей ответчицей Качановой М.Н. ей до настоящего времени не возвращены.

При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия договоров займа между истцом и ответчиком подтверждается расписками от 19.05.2008г. и 28.08.2008г., а также поскольку до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств по указанным договорам займа Качановой М.Н. не исполнены, то исковые требования Зерняевой Г.А. о взыскании с ответчика 106210 рублей долга по указанным договорам и 19750 рублей процентов за пользование денежными средствами по тем же договорам займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.ст. 395 ч.1, 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, если иное не предусмотрено законом или договором, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку учетная ставка банковского процента на день вынесения решения составляет 8,25% годовых, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19.05.2008 года за период 2 года и 358 дней в размере 11365 руб. 88 коп, и по договору займа от 29.08.2008г. за период 3 года 11 дней в размере 15001 руб. 25 коп, а всего 26367 руб. 13 коп., исчисленные истцом исходя из указанной ставки банковского процента, являются обоснованными ввиду их соразмерности последствиям нарушенного обязательства, и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, после уточнения исковых требований, истцом фактически заявлены требования о взыскании с ответчика в общей сложности 152327 руб. 13 коп, то в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы понесенные ею на уплату государственной пошлины исходя из размера уточненных исковых требований, что в данном случае составляет 4246 руб. 54 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 197 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Качановой М.Н. в пользу Зерняевой Г.А. 106 210 рублей долга по договорам займа, 19750 рублей – проценты по договорам займа, 26367 рублей 13 коп – проценты за пользование чужими денежными средствами, и 4 246 рублей 54 коп судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 156573 руб. 67 коп (Сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят три руб. 67 коп).

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней через Псковский городской суд.

Председательствующий Е.К.Зайцева

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.