Дело №2-160/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ** ** 2012 г. г.Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Падучих С.А., при секретаре Пискуновой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Трофимовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Трофимовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 10 июня 2010 г. был заключен кредитный договор с Трофимовой М.В., в соответствии с условиями которого последней предоставили денежные средства в сумме 330 000 руб. на срок до 10 июня 2015 г. с уплатой 29 процентов годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование на условиях, предусмотренных договором. Одновременно в целях обеспечения возврата кредита Трофимова М.В. передала банку в залог приобретенное за счет полученных в кредит денежных средств транспортное средство марки "К", 2004 года выпуска. Поскольку ответчица Трофимова М.В. нарушила условия кредитного договора, а именно не обеспечила своевременной ежемесячной выплаты кредита и причитающихся процентов, просили заявленные требования удовлетворить и взыскать с ответчицы 393281 руб. 19 коп., в том числе: 284675 руб. 55 коп. текущего долга; 678 руб. 54 коп. просроченных процентов на сумму текущего долга; 31650 руб. 76 коп. долга по погашению кредита; 66420 руб. 72 коп. долга по неуплаченным в срок процентам; 3224 руб. 88 коп. повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 6630 руб. 74 коп. повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, определив его начальную продажную цену в размере залоговой стоимости в 440000 рублей; компенсировать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по указанным основаниям. Ответчица Трофимова М.В. иск признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Правовые последствия данного процессуального действия ей разъяснены и понятны. В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку факт получения денежных средств в кредит ответчицей не оспаривается, также как и нарушение условий принятых на себя обязательств по его возврату, суд приходит к выводу о возможности принятия признания Трофимовой М.В. иска ООО «Русфинансбанк». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Трофимовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с Трофимовой М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 393281 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11132 руб. 81 коп., а всего – 404141 руб. 00 коп. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору №** от 10 июня 2010г., а именно на принадлежащее Трофимовой М.В. транспортное средство марки "К", 2004 года выпуска, идентификационный номер №**, цвет – синий. Осуществить реализацию заложенного имущества на публичных торгах, определив начальную продажную цену в 440 000 руб. 00 коп. Взыскание на заложенное имущество обратить на сумму 404141 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течении месяца через Псковский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение по делу изготовлено ** ** 2012г. Судья С.А. Падучих Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу.