Дело №2-414/2012

** ** 2012 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Пискуновой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края к Есимбиеву Л.Х. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

Межрайонная ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края обратилась в суд с иском к Есимбиеву Л.Х. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество.

В обоснование требований указано, что Есимбиеву Л.Х. на праве собственности принад­лежат объект недвижимости (квартира) по адресу: г.Н., пр.Д., д. №**, а также строения по адресу: г.Н., пр.Д., д. №**. В соответствии со ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество фи­зических лиц» ответчику за 2010г. был начислен налог на указанное имущество в размере 654 руб. 88 коп. В связи с этим 16 июня 2010г. Есимбиеву Л.Х. было направлено налоговое уведом­ление о необходимости уплаты налога равными долями до 15 сентября и 15 ноября 2010г. В связи с тем, что в установленный срок денежные средства ответчиком внесены не бы­ли, 14 декабря 2010 г. должнику было направлено требование №451470 об упла­те недоимки по налогу на имущество в срок до 06 января 2011г. в размере 327 руб. 44 коп. и пени - 16 руб. 78 коп. Однако поскольку до настоящего времени сумма указанной недоимки по налогу на иму­щество от Есимбиева Л.Х. не поступила, истец просил взыскать образовавшуюся задолженность по налогу на имущество в размере 327 руб. 44 коп. и пени - 16 руб. 78 коп., а всего 344 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещался по известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст.15 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физи­ческих лиц относится к местным налогам.

Налогообложение этим налогом регулируется Законом РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О на­логах на имущество физических лиц» (далее - Закон).

В соответствии со ст.1 данного Закона плательщиками налогов на имущество физиче­ских лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом на­логообложения; а в силу ст.2 закона объектом налогообложения признаются, в том числе, квартира, иное строение, помещение и сооружение.

Согласно представленным истцом сведениям ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: г.Н., пр.Д., д. №**, а также строения по адресу: г.Н., пр.Д., д. №**.

Таким образом, у ответчика имеется обязанность уплачивать налог за указанное имуще­ство.

В силу ст.5 Закона исчисление налога на имущество производится налоговым органом, который в силу ч.2 ст.52 НК РФ обязан направить налогоплательщику уведомление об уплате налога.

В данном случае налоговым органом для ответчика было произведено начисление налога на имущество за 2010 год и 16.07.2010 года ему было направлено соответствующее налоговое уведомление с указанием на необходимость уплатить налог в размере 654 руб. 88 коп. двумя платежами по 327 руб. 44 коп. каждый в сроки до 15.09.2010 года и 15.11.2010 года (л.д.6, 20, 21).

Согласно п.3 ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога является основанием для направления ему налоговым органом требования об уплате налога.

В силу ч.4 ст.69 НК РФ требование должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования.

При неуплате налогоплательщиком налога и после направления указанного требования, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании данного налога в пределах сумм, указанных в требовании (ч.1 ст.48 НК РФ).

Поскольку ответчиком по налоговому извещению налог на имущество уплачен не был, то 14 декабря 2010 г. налоговым органом ответчику было подготовлено требование №451470 об уплате налога с указанием на необходимость уплаты не­доимки по налогу на имущество в срок до 06 января 2011г. в размере 327 руб. 44 коп. и пени в размере 16 руб. 78 коп. Данное требование было направлено ответчику 22.12.2011 года. При этом к требованию налоговыми органами были приложены соответствующие квитанции (л.д.8, 9, 19).

** ** 2011г. Межрайонная ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края обратилась к мировому судье судебного участка №38 г.Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание указанного налога в сумме 327 руб. 44 коп. и пени в размере 16 руб. 78 коп. согласно требованию №451470 от 14 декабря 2010г.

** ** 2011г. соответствующий судебный приказ был выдан, однако, ** ** 2011г. в связи с поступившим заявлением Есимбиева Л.X. было вынесено определение об отмене указанного выше приказа. Одновременно с подачей данного заявления ответчик представил квитанции №25333485 и №25333486 об уплате налога и пени на вышеуказанные суммы.

В соответствии с п.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога счита­ется исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу мест­ной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ.

Изучение представленных квитанций показывает, что указанные суммы были уплачены ответчиком именно по квитанциям, приложенным налоговым органом к вышеуказанному требованию об уплате налога. Квитанции содержат индивидуальный номер данного требования, его дату, в них заполнены графы, подтверждающие, что вносимые платежи являются оплатой погашения задолженности по требованию об уплате налога.

Факт поступления указанных платежей отражен и в представленной истцом выписке по лицевому счету ответчика (л.д.11).

Таким образом, суд находит, что ответчик указанную в иске сумму налога по выставленному ему налоговым органом требованию уплатил, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Указание истца в исковом заявлении на то, что данные суммы были отнесены на погашение ответчиком задолженности прошлых лет, судом не принимается, так как из представленных квитанций очевидно, что ответчиком была оплачена задолженность по налогу именно за 2010 год и именно по тем квитанциям, которые сама налоговая инспекция и приложила к своему требованию об уплате налога. Ввиду этого данные платежи на погашение какой-либо иной задолженности, кроме как указанной в требовании об уплате налога от 14 декабря 2010 г. №451470 отнесены быть не могли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края - отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено ** ** 2012г.

Судья С.А.Падучих

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу.