Дело № 2-3513/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации **.**. 2011 года гор. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Адаева И.А. при секретаре Хатулевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чиникайло И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Чиникайло И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что **.**.2010 между ООО «Русфинанс Банк» и Чиникайло И.Н. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии в которым банк предоставил заемщику кредит в размере 285000 рублей на срок до **.**.2015 под 27% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № ***. Учитывая, что заемщиком в нарушение статей 309, 819 ГК РФ ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, истец просил взыскать с ответчика 348 510 руб. 19 коп. задолженности по кредитному договору и 6 685 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Представитель истца Казаков Б.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Чиникайло И.Н. в судебное заседание не явился, хотя о нем был извещен. Возражений относительно заявленных требований не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд, исследовав материалы дела, признает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (ч. 1 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом по материалам дела, заемщик Чиникайло И.Н. свои обязательства по кредитному договору от **.**.2010, заключенному с ООО «Русфинанс Банк», исполнял ненадлежащим образом (л.д. 29-38). Данные обстоятельства, условия кредитного договора и вышеуказанные нормы материального права дают суду основания для удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Чиникайло И.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 348510 руб. 19 коп. задолженности по кредитному договору, 6 685 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 355 195 руб. 29 коп. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А.Адаев Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.